Coder plugin (2)

YuS · Post by **YuS** » Sat Oct 24, 2015 12:03 am

Infocatcher wrote:Пока что вот такое придумалось:

Да, вариант с пробельными символами самый трудный... если его вообще можно как-то исключить, надо подумать...

Кстати, в список исключений можно ещё добавить вот это:

Code: Select all

var n = a/(2/i);

но этот момент, как раз обойти несложно, как-то так:

Code: Select all

"(?<!\w)/([^\\/]|\\/?)++/(?=[gmi]|\W)"

а вот пробельные символы как учесть... А вообще, такой синтаксис (с пробелами) допустимо использовать как нерегулярку? Т.е. как сам js воспринимает такое выражение:

Code: Select all

var n = 1 / 2 / i;

?

YuS · Post by **YuS** » Sat Oct 24, 2015 9:11 am

YuS wrote:
Infocatcher wrote:Пока что вот такое придумалось:
...
а вот пробельные символы как учесть...
?

В общем, тоже придумалось:
Меняем Pattern в "QuotesRE:" на такой:

Code: Select all

"([^\w\s]\s*|^\s*)\K/(?!=)([^\\/]|\\/?)++/(?=[gmi]|\s*[^\w\s])"

js.coder

FeyFre · Post by **FeyFre** » Sat Oct 24, 2015 11:12 am

YuS wrote:Т.е. как сам js воспринимает такое выражение:
Code: Select all
var n = 1 / 2 / i;
?

Число, тут думать даже нечего.

YuS · Post by **YuS** » Sat Oct 24, 2015 2:36 pm

FeyFre wrote:Число, тут думать даже нечего.

А если кто хочет подумать привожу параграф 7 из стандарта

Дык ить, уже придумалось, осталось только протестировать на всевозможных crazy - codes

Но, всё же, формулировка вводит в ступор своей "четкостью" изложения:

Символ InputElementRegExp используется в других синтаксических контекстах грамматики.

Тут бы уточнения не помешали, но видимо их просто нет.

Кстати, спасибо, за цитату. Ещё один момент надо дополнить в регулярку: вот такое сочетание "/=", является явным признаком не регэкспа. Будем исправлять...

FeyFre · Post by **FeyFre** » Sat Oct 24, 2015 10:07 pm

вот такое сочетание "/=", является явным признаком не регэкспа. Будем исправлять...

Чегось? /=/ - не регэксп?
Проблема в том, что понять в контретном месть может тут быть регексп или нет может можно если парсить граматику, а не раскрашивать каждый тип элемента начиная просмотр файла сначала.

YuS · Post by **YuS** » Sun Oct 25, 2015 1:17 am

FeyFre wrote: Чегось? /=/ - не регэксп?

Уж насколько ясный и четкий, приведенный выше стандарт, настолько и понимаю его. А что не так:

There are two goal symbols for the lexical grammar. The InputElementDiv symbol is used in those syntactic grammar contexts where a leading division (/) or division-assignment (/=) operator is permitted. The InputElementRegExp symbol is used in other syntactic grammar contexts.

?

FeyFre wrote: Проблема в том, что понять в контретном месть может тут быть регексп или нет может можно если парсить граматику, а не раскрашивать каждый тип элемента начиная просмотр файла сначала.

Наверное, да, надо контекст окружающий парсить, чтобы понять допускается такое применение или нет. Только для этого инструмент регэкспов, не совсем подходит...
Ну или предложите, как это можно сделать... критика должна быть конструктивной

Infocatcher · Post by **Infocatcher** » Sun Oct 25, 2015 9:13 am

YuS wrote:Наверное, да, надо контекст окружающий парсить, чтобы понять допускается такое применение или нет. Только для этого инструмент регэкспов, не совсем подходит...

Я вот такую жесть делал.
Там все портят возможные комментарии со штуками типа

Code: Select all

var n = 1 /* а тут какие-то пояснения */
    /i/m;

Там на самом деле деление, но чтобы это понять, надо отбросить комментарий.

YuS · Post by **YuS** » Sun Oct 25, 2015 1:47 pm

Infocatcher wrote: Там все портят возможные комментарии со штуками типа
Code: Select all
var n = 1 /* а тут какие-то пояснения */
    /i/m;
Там на самом деле деление, но чтобы это понять, надо отбросить комментарий.

Вот-вот, об этом и говорю... с точки зрения синтаксиса, вроде всё верно, но шаблон из QuotesRE, в принципе, не сможет такое, у него, если не ошибаюсь, построчный парсинг. Тут надо что-то другое изобретать, или попросить Александра, чтобы подсказал чем это можно сделать или может быть, чтобы добавил какие-то необходимые для этого функции в Coder.

PS Кстати, надо бы добавить этот пример в собрание crazy - codes, на будущее, чтобы не забылось.

Cuprum · Post by **Cuprum** » Mon Oct 26, 2015 8:33 pm

Instructor
Можно ли добавить в js.coder подсветку нативных
Правда, чтобы исключить "лишнюю раскраску" надо позволить им светиться, видимо, только после таких символов слева: ., ), }, ]. Такое можно устроить?
Прошу прошения, конечно же, перед методом должна быть только точка. А ), }, ... и пр. - что предшествует точке. Если упрощать, то их можно в расчет не брать.

Cuprum · Post by **Cuprum** » Wed Oct 28, 2015 1:14 pm

Instructor
В css.coder в секции Words некоторые свойства повторяются из-за разных случаев подсветки. Соотвественно, в окне подсказки со звездочкой они тоже выводятся по 2 раза. Можно ли как-то это учитывать и в подсказке при любом количестве дублей у слова показывать его только единожды?

Drugmix · Post by **Drugmix** » Wed Oct 28, 2015 2:49 pm

Instructor,
До моего сведения было донесено ваше решение удалить файл ahk.coder из http://akelpad.sourceforge.net/files/plugs/Coder/, так как он содержал не стандартные переменные.

Вроде, с последними правками этого файла - такой проблемы больше нет, но... их и до правок там не было: похоже, что проблема была в том, что комментарии идущие в конце строк QuotesRE правил обрабатывались плагином не как комментарии, а как значения для недавно добавленных новых столбцов для этой секции.

Похоже, что использование однострочных комментариев в конце строк с правилами внутри .coder файлов (что активно эксплуатируется мной в ahk.coder) не совсем явно допустимая возможность.

Вы бы не могли как-то пролить свет на статус таких комментариев?

Они допустимы, допустимы-но-нежелательны или недопустимы?

Если допустимы-но-нежелательны - ок, будем знать, но лучше тогда сразу во всех .coder-файлах было бы проставить нули в качестве значений для новых добавленных столбцов (а то новые столбцы вроде как и не обязательны к заполнению, но получается, что если значения у них не заданы, а вместо них идёт комментарий - жди беды).

Если допустимы, то: во-первых хорошо бы добавить в coder проверку, что если в строке присутствует '\s(;.*$)' - это надо трактовать как комментарий, а не как значение для одного из столбцов, а во-вторых, следует добавить правил (в Quotes: или QuotesRE:) для раскраски таких кусков как комментариев.

Если недопустимы - ладно. Хотя лучше бы coder тогда сразу ругался бы на них - я бы их даже не начинал бы тогда использовать.

Skif_off · Post by **Skif_off** » Wed Oct 28, 2015 4:46 pm

Для подсветки SFV-файлов (с контрольными суммами CRC32) используется правило:

Code: Select all

0	"(^.+)[ \t]([\da-f]{8})$"	"\1=(0,0,0) \2=(0,${OP},0)"

оно вдруг не работает, если строка начинается с цифр, причём как-то хитро:

04072010483 (2).jpg AFD00B17
04072010483.jpg 8E4517FB

Как можно победить?

Добавлено:
Дошло, срабатывает первое правило из Quotes, надо думать.

Добавлено:
Пока сделал так

Code: Select all

; MD5, SHA1, SHA256, SHA512
1	"^([A-Fa-f0-9]{128}|[A-Fa-f0-9]{64}|[A-Fa-f0-9]{40}|[A-Fa-f0-9]{32})[ \t]"	"\1=(0,${OP},0)"	0	0
; For SFV (CRC32)
1	"(^.+)[ \t]([A-Fa-f0-9]{8})$"	"\1=(0,0,0) \2=(0,${OP},0)"	0	0

Идеи приветствуются.

Instructor · Post by **Instructor** » Wed Oct 28, 2015 6:25 pm

Cuprum wrote:В css.coder в секции Words некоторые свойства повторяются из-за разных случаев подсветки.

См. Coder 19.1.

Cuprum wrote:Можно ли добавить в js.coder подсветку нативных методов...

Добавлены методы без подсветки, т.е. для AutoComplete.

Drugmix
Новый файл был мне выслан и залит.

Они допустимы, допустимы-но-нежелательны или недопустимы?

"допустимы-но-нежелательны" просто всё, что идёт в строке после обработки всех колонок, игнорируется.

Instructor · Post by **Instructor** » Wed Oct 28, 2015 6:28 pm

Изменено: одно и тоже, подряд идущее, слово из базы HighLight'а не добавляется в список AutoComplete.

Changed: same, consecutive word from HighLight base not added to the AutoComplete list.

Coder plugin v19.1

Skif_off · Post by **Skif_off** » Wed Oct 28, 2015 7:38 pm

Infocatcher
Прошёлся по файлам контрольных сумм Total Commander и Double Commander, получается