AkelPad

Posted: **Mon Mar 28, 2011 4:35 pm**

Не знаю было ли уже. Фич реквест:
Копирование в буффер обмена в RTF формате. В смысле со всеми возможными атрибутами.
Ну например когда включена подсветка, то очень хотелось бы что-бы при копирования с Акела в Ворд сохранились аттрибуты(цвет, жирность прочее).

Posted: **Mon Mar 28, 2011 4:41 pm**

FeyFre
Да, было (п.3). Но актуальность от этого не уменьшилась

Для оформления документации приходится "раскрашивать" копируя код из AkelPad'а в Source Code Highlighter ((

Posted: **Mon Mar 28, 2011 5:45 pm**

копировать как RTF - вещь полезная

Posted: **Mon Mar 28, 2011 6:06 pm**

А Word и HTML понимает, с ним проще, по-моему.

Posted: **Mon Mar 28, 2011 9:13 pm**

VladSh
Может быть и было, но меня припекло и я запостил не особо ищя. Скажем так, я уточнил метод реализации хотелки. (Даже пример нашел как это сделать но так догадываюсь это задача не хилая.) От Оперы такую фичу ждут уже хз сколько.

Posted: **Mon Mar 28, 2011 10:57 pm**

FeyFre
Если не пытаться копировать с учетом CSS, то это тупо* уже реализованный внутри браузера innerHTML. А дальше эта строка добавляется в буфер обмена как дополнительный формат. Так что кто-то просто ленится, по-моему.
И даже если хочется учитывать CSS, то есть варианты – от уже реализованного getComputedStyle для получения оформления инлайн-стилями до приделывания всех/используемых (отладчик ведь показывает, какие стили были применены) таблиц стилей.

*Ну, не совсем тупо, а как-то так:

Code: Select all

javascript: (function() {var tmp = document.createElementNS("http://www.w3.org/1999/xhtml", "div"); tmp.appendChild(window.getSelection().getRangeAt(0).cloneContents()); alert(tmp.innerHTML);})();

Posted: **Mon Mar 28, 2011 11:24 pm**

Infocatcher
Это об Опере? Ну там у них свои заморочки. И в первую очередь Rich-powered карман нужен был не на веб-страницах, а в M2 (почтовм модуле Оперы).
Во-вторых, а Вы уверенны что так просто можно преобразовать HTML+CSS разметку в Presto(внутреннем)-представлении в RTF? То что делает Word - песчинка по сравнению с тем, что делает Presto, Gecko или Trident. И да, что делать с копирайтами? Я лично хз, но что-то мне не хочется что МС начал судить Оперу изза какого-то там дохлого патентика.

Posted: **Tue Mar 29, 2011 1:02 pm**

что-то мне не хочется что МС начал судить Оперу изза какого-то там дохлого патентика

Патент на RTF? Так куча софта ведь его использует, и ничего.

+ всплывающая подсказка при наведении о содержимом блока

Это уже совсем шоколадно было бы

А что нам даст список плагинов (ещё если учесть, что есть окно настройки плагинов)?

Ну, у многих плагинов есть куча функций, которые также маячат в списке, а список в меню позволил бы намного быстрее запускать/выгружать плагины. Либо можно разделить список плагинов в окне настроек на Main, Settings и функции. Но это так, если уж совсем будет нечего делать

Posted: **Tue Mar 29, 2011 4:12 pm**

Fr0sT
Не смешно. Вот недавно МС подала в суд на "Андроид"(ну на крайнего ответсвенного) за нарушение патентов(см.ниже). Так вот, у них (у Америкосов) патенты почти такие все абсурдные. Ещё чуть-чуть, у кто-то возьмет патент на движения руками совершаемые при смывании унитаза, и заставят всех платить за их использование. Или как дышать, или за плавание брассом, кролем и т.д. Вон недавно некоторые пытались засудить Linux(кто там юридически крайний?) за то что в glibc в одной из функций имена аргументов совпадаю с ихними. Так что не удивляйтесь. Человеческом идиотизму нет пределов, и не на всех идиотов хватает катков.

Posted: **Tue Mar 29, 2011 4:22 pm**

FeyFre
По украинскому законодательству ПО не подлежит патентированию.
Авторское право на разработанный продукт/идею - да, патент - нет.

Posted: **Tue Mar 29, 2011 5:14 pm**

FeyFre wrote:Во-вторых, а Вы уверенны что так просто можно преобразовать HTML+CSS разметку в Presto(внутреннем)-представлении в RTF?

Word понимает HTML, я даже проверял – правда, не совсем напрямую (attrsInspector.js, this.setClipboardData( ... ) и рядом).

А еще в CLCL видно, что тот же Firefox при копировании использует только HTML – никакого RTF.

Posted: **Tue Mar 29, 2011 7:16 pm**

странный спор, большинство редакторов используют копирование в RTF (NP++, PSPad, RJ TextEd...)
а что там в США никого не волнует, в каждом штате масса своих законов, не действующих в других...

но если так хочется соблюсти законы США, предложенный HTML тоже сгодится

Posted: **Wed Mar 30, 2011 9:53 am**

FeyFre
и не думал смеяться. Но RTF в самом деле очень распространен, и я не думаю, что все авторы использующих его программ получали лицензию от MS.

Posted: **Fri Apr 01, 2011 2:55 pm**

Экспорт в RTF будет доступен после релиза 4.6.0.

Posted: **Fri Apr 01, 2011 4:34 pm**

Instructor
Именно экспорт в RTF? Может быть всё же параметр (или отдельную команду) для копирования текста в буфер обмена? Потому что мудохаться ещё с RTF-файлами нет никакого желания, по моему, это лишнее промежуточное звено.