AkelPad

Posted: **Fri Sep 05, 2014 8:38 am**

Немного по стилям текста.
По доброй старой традиции, стили текста в простом тексте могут задаваться так:

/наклонный/ --> /наклонный/
*жирный* --> *жирный*
_подчёркнутый_ --> _подчёркнутый_

Наклонный и жирный можно проимитировать в AkelPad, описав что-то вроде:

Code: Select all

QuotesRE:
;==========================================================================
;Flags  Pattern         \BackRef=(FontStyle,ColorText,ColorBk) \BackRef=...
;==========================================================================
0	(\s|\.|\A)(\/[^\/\n\r]+\/)(\s|\.|\Z)	\2=(3,0,0)
0	(\s|\.|\A)(\*[^\*\n\r]+\*)(\s|\.|\Z)	\2=(2,0,0)

Поддержки подчёркнутого (пока что?) нет.

Posted: **Fri Sep 05, 2014 9:59 am**

DV wrote: Наклонный и жирный можно проимитировать в AkelPad, описав что-то вроде:

Регулярку надо бы подкорректировать. Пример для теста:

Code: Select all

*dfgh* ghjkklf* /sdfgh просто текст //это_домен/это_компьютер http://dfgh.dfgh.cvb/?p=dfghr/

Раздельные слова, по идее, тоже не должны подсвечиваться:
/abc def/ *abc def*

Posted: **Fri Sep 05, 2014 10:35 am**

YuS,
Спасибо, немного подправил регулярку в оригинальном сообщении.
Также обнаружилось - то ли фича, то ли баг - что

Code: Select all

(\s|\.|\A)

работает, тогда как

Code: Select all

[\s\.\A]

даёт ошибку регулярного выражения из-за использования \A
Если использовать \Z внутри [], то тоже ошибка.

Posted: **Fri Sep 05, 2014 11:27 am**

На мой взгляд, все работает правильно. Внутри конструкции выбора

Code: Select all

(\s|\.|\A)

может быть любой валидный регексп. Тогда как внутри символьного класса

Code: Select all

[\s\.\A]

допустимы только символы. \A является, по сути, позиционной проверкой, а не символом, так что ошибка вполне логична.

Posted: **Fri Sep 05, 2014 2:18 pm**

DV wrote:YuS,
Спасибо, немного подправил регулярку в оригинальном сообщении.

Всё же, так регулярка будет работать иногда непредсказуемо:

Code: Select all

*dfgh* *ghjkklf* /sdfgh просто/ текст //это_домен/это_компьютер http://dfgh.dfgh.cvb/?=dfghr/ 
/asdf/ *dfg* /fdsa/ *fgh*

Имхо, лучше как-то так:

Code: Select all

0   (?:(?<=\s)|(?<=\.)|(?<=\A))(\/[^\s\/\n\r]+\/)(?:(?=\s)|(?=\.)|(?=\Z))   \1=(3,0,0)
0   (?:(?<=\s)|(?<=\.)|(?<=\A))(\*[^\s\*\n\r]+\*)(?:(?=\s)|(?=\.)|(?=\Z))   \1=(2,0,0)

Результат:

Posted: **Fri Sep 05, 2014 5:35 pm**

А если так

Code: Select all

0	(?:(?<=\s)|(?<=\.)|(?<=\W)|(?<=\A))(\/[^\s\/\n\r]+\/)(?:(?=\s)|(?=\.)|(?=\W)|(?=\Z))	\1=(3,0,0) 
0	(?:(?<=\s)|(?<=\.)|(?<=\W)|(?<=\A))(\*[^\s\*\n\r]+\*)(?:(?=\s)|(?=\.)|(?=\W)|(?=\Z))	\1=(2,0,0)

И применение в txt.coder в несколько изменённом виде:
https://github.com/Lenchik/Akelpad-synt ... f1747de113

Posted: **Fri Sep 05, 2014 11:11 pm**

Lenchik wrote:А если так

Тут есть некоторое противоречие шаблонов, которое в некоторых случаях может привести к неожиданной реакции...
Вот эти части:

(?<=\W)
(?=\W)

c этими:

[^\s\/\n\r]+
[^\s\*\n\r]+

- могут пересекаться.
Да и выделение всё таки, имхо, должно быть отделено от остального текста пробельным символом, а в данном случае будет срабатывать и на таком тексте:
*asdf*=/dfgh/

Lenchik wrote: И применение в txt.coder в несколько изменённом виде:

Да, действительно, перечисление подсвечиваемого набора символов поможет исключить вышеописанное пересечение.
Не знаю как латиница плюс всякие умляуты, но кириллицу можно так перечислить:
[а-яёА-ЯЁ]
и про цифры надо не забыть...
А зачем, кстати, перечислять всё... можно же, как-то так сделать:

Code: Select all

0   (?:(?<=\s)|(?<=\.)|(?<=\W)|(?<=\A))(\/\w+\/)(?:(?=\s)|(?=\.)|(?=\W)|(?=\Z))   \1=(3,0,0) 
0   (?:(?<=\s)|(?<=\.)|(?<=\W)|(?<=\A))(\*\w+\*)(?:(?=\s)|(?=\.)|(?=\W)|(?=\Z))   \1=(2,0,0)

Posted: **Sat Sep 06, 2014 8:49 am**

Перечисление всех букв в этом txt.coder сделано ради сохранения цвета подсветки.
Ради этого же была сделана запись всех букв в секции Delimiters. Таким образом можно видеть какие именно буквы в словах были записаны на ином языке из-за их визуальной схожести.
Поэтому

Code: Select all

0	(?:(?<=\s)|(?<=\.)|(?<=\W)|(?<=\A))(\/[^\s\/\n\r]+\/)(?:(?=\s)|(?=\.)|(?=\W)|(?=\Z))	\1=(3,0,0)
0	(?:(?<=\s)|(?<=\.)|(?<=\W)|(?<=\A))(\*[^\s\*\n\r]+\*)(?:(?=\s)|(?=\.)|(?=\W)|(?=\Z))	\1=(2,0,0)

стоят последними, как то, что сработает в последнюю очередь (fallback).
Раз там может быть опасное пересечение диапазонов, то эта запись с [^\s\*\n\r]+ может быть выгодней, но тогда (?<=\W), похоже придётся заменить на перечисление какое-то или на иную более сложную конструкцию.

Posted: **Sat Sep 06, 2014 2:23 pm**

Lenchik wrote:Перечисление всех букв в этом txt.coder сделано ради сохранения цвета подсветки.

А, вот теперь понятнее...
Но, всё же, такое перечисление неэстетично смотрится. Лучше так:

- диапазон с умляутами, наверное, надо будет проверить, но такая запись более приемлемая.

Lenchik wrote: Раз там может быть опасное пересечение диапазонов, то эта запись с [^\s\*\n\r]+ может быть выгодней, но тогда (?<=\W), похоже придётся заменить на перечисление какое-то или на иную более сложную конструкцию.

Ну, собственно, \W - это то, что прописано в настройках редактора (Параметры->Редактор 2->Разделители слов)
Но думаю, что в данном случае, всё же, лучше перечислить то, что надо захватывать, шаблон [^\s\*\n\r]+ - слишком широкого действия...

Posted: **Sat Sep 06, 2014 7:19 pm**

Может быть, умляуты можно сразу шестнадцатеричным кодом?

Posted: **Sat Sep 06, 2014 8:40 pm**

YuS wrote:диапазон с умляутами, наверное, надо будет проверить, но такая запись более приемлемая.

Проверил.

В итоге — обширные обновления файла подсветки.
Вот для case insensitive латиницы (кроме Latin Extended-D и Latin Extended-E разделов Unicode)

Code: Select all

[a-zß-öø-ÿā-ŷź-ſƀ-ɏɐ-ʯḁ-ỿⱠ-Ɀa-zﬀ-ﬆ]

Выяснилось, что то ли винда, то ли акельпад не все small letter умеет понимать/преобразовывать в Capital letter.
Для символов кириллицы case insensitive (у них тоже не все связки строчных и заглавных букв понимаются в акельпаде):

Code: Select all

[ђ-ӿѐЀЍԀ-ԯⷠ-ⷿꙀ-ꚟ]

Instructor
Почему-то Coder не хочет выделять слова по этому правилу:
А вот оно же, чуть укороченное, работает:

Но работает и более длинное, с другими символами:

Проверочные строки:
Плохо работающая версия кодер-файла

Posted: **Sun Sep 07, 2014 3:36 pm**

Lenchik
В текущей реализации длина слова не может превышать 260 символов.

Но работает и более длинное, с другими символами:...

Проверил - не работает.

Posted: **Tue Sep 09, 2014 12:58 pm**

У меня что-то возникли проблемы с показом .ahk-файлов. Пробовал подключать 2 варианта: раз, два.
В обоих случаях при открытии совсем небольшого файла в 1Кб прорисовка подсветки тормозит, это заметно на глаз. Было ли такое на предыдущих версиях - не знаю, понадобилось поработать с ahk сейчас.
редактор - 4.9.0. x86, Ось - Win 7 64.

Posted: **Tue Sep 09, 2014 1:26 pm**

Cuprum
За то разговор идет в параллельной теме

Posted: **Tue Sep 09, 2014 5:42 pm**

Только сейчас обратил внимание - окошко Autocomplete до сих пор не настраивается по цветам и параметрам шрифта (можно было бы в дополнение к значкам + и * иметь возможности адавать в цветовой теме и другие оформления фонов, жирность/курсив, возможность включить зебру). Уж не знаю, скрипт ли кто придумает, или плагин будет доработан, но, как мне кажется, на "ночных" темах яркое белое окошко автодополнения не комильфо.

AkelPad

Coder plugin (2)