AkelPad

VladSh, откуда я знаю что находится в coder-файле? Откуда я знаю, что такое coder-файл вообще и в какой из них нужно смотреть? Как вариант, могу попытаться(или сами можете) написать утилиту-конвертер из .coder в .spellcheck, но делать это в плагине будет очень накладно.

FeyFre
> откуда я знаю что находится в coder-файле?
Его можно взять.

> Откуда я знаю, что такое coder-файл вообще
Ну мы все знаем что это такое. Или предполагаем, что знаем
Плаг ведь для AkelPad'а написан, ничего зазорного в том, чтобы использовать данные другого плага)
Данные брать хотя бы из секции Words.

> и в какой из них нужно смотреть?
Смотреть, как я и написал, - в файл, соответствующий текущему расширению.
Согласен, это геморройно, не будешь же все файлы перебирать.. Но можно спросить у Coder-плагина, ведь он эту работу и так делает. Тут надо попросить Instructor'а, чтобы он в Кодере добавил ещё одну функцейку, возвращающую имя coder-файла, соответствующую расширению текущего файла. Думаю, если Instructor заинтересуется (а идея в общем-то неплоха), то он это сделает.

Следующий вопрос - это динамическое добавление данных к данным, полученным из белого списка. То есть чтобы можно было добавить то, что получено из coder-файла.

На самом деле задача очень даже интересна с той стороны, что если бы сделать такую доработку, то можно было бы указывать несколько словарей (русский и английский) для проверки текущего файла.

Можно это делать и скриптом, но всё равно нужна функция, которая будет принимать дополнительные данные извне, тогда всё это добро можно было бы делать и скриптом..
А можно делать внутри плага, но тогда упростить разбор до максимума, т.е. в случае coder-файла проходиться по нему и тупо брать все слова. Естественно надо будет унифицировать комментарии в coder- и spck-файлах...

Работы дохрена конечно, но, мне кажется, что это было бы интересно многим.

Смотреть, как я и написал, - в файл, соответствующий текущему расширению.

Для орфографии и для кодера "тема" задается независимо. Как узнать?
Самый простой выход(минимум усилий, максимум эффекта) - написать скрипт(что избавляет меня от ковыряния в плагине), который пускать при загрузке либо по требованию пользователя. Скрипт должен будет у кодера спросить слова и расширения(либо отпарсить самостоятельно что избавляет уже Инструктора от ковыряния) и скормить чекеру (Background,1,слова - можно даже одним вызовом)

FeyFre wrote:Для орфографии и для кодера "тема" задается независимо. Как узнать?

Взять расширение текущего файла, и спросить у Coder'а, именно это желательно было бы возвращать, всё остальное можно получить и самому.. хотя почему бы не попросить у Coder'а и список слов?)

FeyFre wrote:что избавляет меня от ковыряния в плагине

Это-то да, но тогда не задашь, к примеру, 2 белых списка...

FeyFre wrote:Самый простой выход(минимум усилий, максимум эффекта) - написать скрипт...
скормить чекеру (Background,1,слова - можно даже одним вызовом)

Неясно, что такое "слова". Т.е. через какой разделитель их понимает (разбирает) плагин (в документации whitelist_definition_data описан слабо).

Неясно, что такое "слова". Т.е. через какой разделитель их понимает (разбирает) плагин (в документации whitelist_definition_data описан слабо).

Ведь SpellCheckAddToWhiteList.js Ваше творение? Как же Вы не понимая сделали корректно?

FeyFre
Экспериментировал и смотрел скрипт Andrey_A_A.

VladSh
Я сейчас пишу такой скрипт(coder2wl.js), но к сожаление возможностей встроенных в JS регулярок не хватает(уже выложил бы).

Скрипт, превращающий слова из секций words coder файлов в дополнительный белый список.coder2wl.js

Можно ли как-то после проверки при нажатии SpellCheck::Background ещё и выгружать из памяти.
Пример:
В обычном состоянии AkelPad 8-15 мб памяти
При проверке 300 - 400 мб.
Когда выключаешь проверку хотелось бы выгрузку из памяти

Updated SpellCheck v1.8
<<<DOWNLOAD>>>
* Some internal optimisations
* Plugin can be unloaded normally now(no restart of AP required to activate some changed settings)

AkelPad 4.7.0 is required(as of v1.7)

FeyFre
Спасибо выгружает!

Скажите, планируется ли сделать плагин SpellCheck для 64-битной версии Akelpad?

Nizaury, плагин будеть работать на x64 как только найду ASpell x64, а пока нет. Я конечно могу выпустить x64-плагин-пустышку, который будет только подсвечивать все слова которые не находятся в белых списках, но вряд ли это будет назвать "работает".

Понятно.

А это, то или нет?

http://www.wxperl.co.uk/aspell/aspellsetup-x64.exe