Page 3 of 3
Posted: Thu Jul 22, 2010 2:39 pm
by private_joker
Infocatcher wrote:
Если для понимания кода требуется куча комментариев, то это плохой код, я считаю.
По идее, список функций вполне можно получить и так. И если они нормально названы, то этого может оказаться вполне достаточно.
Не "куча комментариев", а нормальный их вид. Полуркай javadoc, doxygen чтоб не обьяснять для чего, зачем и как это работает и насколько облегчает жизнь.
Posted: Thu Jul 22, 2010 3:37 pm
by VladSh
private_joker, несколько слов, позвольте, а то у нас какое-то недопонимание возникло.
флюродрос без понимания причин и следствий я увидел
Теперь я понимаю почему такое настроение постингов...
Он был не вам; люди, кто на форуме постоянно, всё поняли.
Если кто-то вместо учебы ковырялся в носу и "никогда никаких языков программирования не видел", то какие вопросы?
О чём я говорил: редактор специально не ориентирован на программеров, он ориентирован на широкую аудиторию + считаю, что не надо усложнять там, где можно сделать проще (а вот что такое это "проще"... - субъективная штука).
Я пользуюсь AkelPad c 2006
А я закончил под него програмить в 99-м... но какое всё это имеет отношение к недостаткам css и к достоинствам lua? Если говорить об аудитории, то css гораздо более распространён - целая армия web-программистов по всему миру, соответственно и программных продуктов, поддерживающих (парсящих) его. Скорее это вопрос привычки.
Ничего личного.
Posted: Wed Jul 28, 2010 12:07 am
by Serge Yolkin
Instructor
На мой взгляд было бы не плохо добавить в правила подсветки такую возможность: для заданного в файле подсветки блока использовать альтернативный файл подсветки. То есть, например, в html.coder:
Code: Select all
;старт-начало старт-конец стоп альтернатива
<style > </style> css.coder
<script type="text/jscript" > </script> js.coder
<script type="text/xaml" > </script> xml.coder
сами "кавычки", разумеется, подсвечивать по правилам html (в данном случае).
Posted: Fri Sep 24, 2010 3:46 pm
by Serge Yolkin
Чувствую себя терминатором. Вот взял, и прекратил всякую жизнедеятельность в ветке.