AkelPad

Posted: **Wed Jan 27, 2021 3:55 pm**

InFive
Сделать то можно, но кто возьмётся за эту задачу, кому она нужна?
Можно и без TextReplace.js. То есть в самой поисковой строке изначально искать нужное, а в регулярном выражении в качестве замену указать функцию, которая обработает данные, вот тут то функция может числа отправить в массив, прибавить 1 и снова собрать с заданным разделителем и заменить в итоговом результате. Осталось найти человека, который это сделает.

Posted: **Wed May 19, 2021 2:20 pm**

Подскажите.
Вот есть например текст смс баланса по картам: блаблабла МИР3333 баланс 333, блаблаабла МИР5555 баланс 555 блаблабла. Подскажите, как мне извлечь сумму баланса МИР5555? Какое выражение надо?

===========================
opk44 - спасибо!

Posted: **Thu May 20, 2021 8:39 am**

AkelPadUser
Если баланс всегда целое число, то

Code: Select all

(?<=МИР5555 баланс )(\d+)

Если баланс м.б. с копейками, а разделитель - точка, то

Code: Select all

(?s)(?<=МИР5555 баланс )(\d+.\d+)

Posted: **Tue Jul 20, 2021 1:13 am**

Пример использования "Отрицательного поиска вперед" (negative lookahead) с пояснениями "для гуманитариев".

Есть отличный скрипт "LinesFilter.js", призванный фильтровать строки, используя регулярные выражения.
Вкратце, скрипт позволяет работать в двух режимах фильтра:
1) Оставить строки, содержащие заданный образец;
2) Удалить строки, содержащие заданный образец.

Вопрос/Задача: Можно ли сделать это же с помощью одних только регулярных выражений и как?

Заглянем внутрь скрипта.
Код поиска паттерна (образца/шаблона) находится в строке 516:

oPattern=new RegExp((bAtLineStart?"":"^.*") + "(" + (bRegExp?pFindIt:EscRegExp(pFindIt)) + ")" + (bAtLineEnd?"":".*$") + "\n?", "gm" + (bSensitive?"":"i"));

Что тут происходит? В серединке введённый паттерн преобразуется к формату JScript. А по краям приклеиваются префикс "^.*" и суффикс ".*$\n?", обеспечивающие захват полной строки ("с начала строки" + "паттерн" + "до конца строки" + "конец строки"). Плюс дополнительные опции (регистрозависимость).

Таким образом решение ВТОРОЙ части задачи "- Удалить строки, содержащие заданный образец" является очень простым. Достаточно "украсть" данное выражение и заменять в диалоге "Замена" на пустой образец:

Что:

Code: Select all

(?-s)^.*(здесь ваш образец).*$\n?

Чем: _оставить пустым_
Опции: [v] Регулярные выражения

Теперь о том, как решить ПЕРВУЮ часть задачи.
"Оставить строки, содержащие заданный образец" равнозначно выражению "Удалить строки, НЕ содержащие заданный образец"
И тут на помощь приходит negative lookahead:

(?!шаблон) -- Отрицательный поиск вперед (negative lookahead). Соответствие не сохраняется для последующего использования. Например, 'Windows (?!95|98|NT|2000)' соответствует "Windows" в "Windows 3.1", но не соответствует "Windows" в "Windows 2000".

Что:

Code: Select all

(?-s)^((?!здесь ваш образец).)*$\n?

Чем: _оставить пустым_
Опции: [v] Регулярные выражения

===
P.S. Пояснение для "гуманитариев". Документация по регулярным выражениям в AkelPad занимает всего около двух страниц. Это конспект, а не учебник, и поэтому она не может являться исчерпывающим пособием по регулярным выражениям. Для сравнения, "специальная литература" по данному вопросу "в простом варианте" - это страниц 175, а в "углублённом" - около 600. Поэтому, если вам "непонятны" те или иные слова/термины в документации, то просто берите их "на карандаш" и обращайтесь к специальной литературе (ленивые - к Википедии). Ждать, "когда исправят документацию?"* бессмысленно (*ответ: "никогда").
Litterarum radices amarae, fructus dulces sunt. В переводе означает, что потраченное на "непонятные слова" время окупится раньше, чем многим кажется.

Posted: **Sat Jun 04, 2022 7:11 pm**

Приветствую, ребята!
С регулярками всегда мне было сложно, а сейчас что-то вообще туплю...
Перепилил скрипт для tidy, и вот хочу доделать анализ на игнорируемые типы, чтобы лишними сообщениями нас (пользователей) не задалбывать.

Задача: определить, есть ли в передаваемом тексте хоть одна строка, содержащая в начале текст "Info: " и НЕ содержащая "UNKNOWN_ENTITY" или "MISSING_ATTRIBUTE".
Получилось только найти когда строки содержат эти вхождения, а нужно отрицание.

Code: Select all

//var str = 'Info: messages of type "UNKNOWN_ENTITY" will not be output (STRING_MUTING_TYPE)';
var str = 'Info: messages of type "MISSING_ATTRIBUTE" will not be output (STRING_MUTING_TYPE)';
var re = new RegExp(/^Info: .*^UNKNOWN_ENTITY|MISSING_ATTRIBUTE.*/);
var res = re.test(str);
AkelPad.Call("Log::Output", 4, "" + res, -1, 0);

И в идеале конечно хотелось бы, чтобы поиск шёл с конца текста, т.к. Info-сообщения идут снизу.

Что-то вот такое у меня сейчас написано, только с паттерном никак не разберусь:

Code: Select all

// Производит проверку соответствия строк паттерну pattern снизу вверх;
// останавливается сразу, как только строка не соответсвует паттерну.
// Возвращает индекс начала нижней подходящей строки либо -1.
//   Передавать text без пустых строк снизу!
function lastIndexOf(text, pattern) {
	var re = new RegExp(pattern);
	var nb;
	var ne = text.length;
	do {
		nb = text.lastIndexOf("\r", ne);
		if (!re.test(text.slice(nb + 1, ne)))
			return (ne != text.length) ? ne + 2 : -1;
		else
			if (nb == -1) return 0;
		ne = nb - 1;
	}
	while (true);
}

Posted: **Sun Jun 05, 2022 7:33 pm**

VladSh wrote:Задача: определить, есть ли в передаваемом тексте хоть одна строка, содержащая в начале текст "Info: " и НЕ содержащая "UNKNOWN_ENTITY" или "MISSING_ATTRIBUTE".

Code: Select all

/^Info: (?!.*(UNKNOWN_ENTITY|MISSING_ATTRIBUTE))/    //Соответствует "Info: "
/^Info: (?!.*(UNKNOWN_ENTITY|MISSING_ATTRIBUTE)).*/    //Соответствует всей строке

Для re.test без разницы.

Posted: **Thu Jun 09, 2022 11:43 am**

dothen
Спасибо!

Posted: **Tue Sep 26, 2023 8:33 am**

Why

Code: Select all

[^\x00-\x7F]

matches new-line (end-of-line) symbols?
I mean, CR as \x0D and LF as \x0A are within the range \x00-\x7F, so they should be excluded according to [^\x00-\x7F].

Posted: **Thu Sep 28, 2023 1:01 pm**

DV wrote: ↑Tue Sep 26, 2023 8:33 amI mean, CR as \x0D and LF as \x0A are within the range \x00-\x7F, so they should be excluded according to [^\x00-\x7F].

See this topic: https://akelpad.sourceforge.net/forum/v ... php?t=1936
AkelPad uses unconventional internal representation of newlines. So the correct regexp in this case should mention newline directly:

Code: Select all

 [^\x00-\x7F\r\n]

Posted: **Mon Sep 16, 2024 8:03 am**

В теме регулярных выражений на руборде поднялась тема движка в AkelPad. Используется ли PCRE или что-то другое? Последняя ли версия. По описанию в AkelHelp-Rus.htm я не вижу разницы между PCRE, кроме некоторых моментов.
1. Не работает рекурсия A(?R)?Z для текста AAAZZZ, шаблон выдаёт ошибку в регвыр.
2. Не поддерживается метасимвол \h использую [ \t] в качестве замены. И не выдаёт ошибки, воспринимая как литерал, находит "h" в тексте.
3. Не работает ссылка на группы ^([ ]{4})|(?1) то есть ошибка в (?1)
4. ^[ ]{2}|(?<=^[ ]{2})[ ]{2}|(?<=^[ ]{4})[ ]{2} - выдаёт ошибку использования {2} в (?<=...)
5. Нет описания что в поле замены обрабатываются метасимволы \t или \x20. Это поле обрабатывается Escape-последовательностями?

Если взять скрипт FindReplaceEx.js то тут можно встретить игнор \r, то есть если бы в обычных регвырах перенос строки CRLF в регвырах используется как \r\n то тут это просто \n.

В SearchReplace.js очень многое не работает.

Posted: **Mon Sep 16, 2024 8:25 pm**

AZJIO wrote: ↑Mon Sep 16, 2024 8:03 am В теме регулярных выражений на руборде поднялась тема движка в AkelPad. Используется ли PCRE или что-то другое?
…
В SearchReplace.js очень многое не работает.

Где-то тут уже писали, что в AkelPad своя реализация движка регулярных выражений.

В SearchReplace.js регулярные выражения, реализованные в системном движке JScript. И он, к сожалению, еще и не новый – вроде как, ничего в нем не обновляется, браузер нынче отдельно, Windows Script Host отдельно.

Posted: **Sun Mar 30, 2025 7:26 am**

AZJIO wrote: ↑Mon Sep 16, 2024 8:03 am 3. Не работает ссылка на группы ^([ ]{4})|(?1) то есть ошибка в (?1)

Ссылка на группы это \#. Так работает, например: ^( {4})===\1aa

AZJIO wrote: ↑Mon Sep 16, 2024 8:03 am 4. ^[ ]{2}|(?<=^[ ]{2})[ ]{2}|(?<=^[ ]{4})[ ]{2} - выдаёт ошибку использования {2} в (?<=...)

Видимо баг, т.к. так работает: (?<= ) {2} а так - нет: (?<= {1}) {2}

AZJIO wrote: ↑Mon Sep 16, 2024 8:03 am в поле замены обрабатываются метасимволы \t или \x20. Это поле обрабатывается Escape-последовательностями?

В режиме регэкспов и эскейпов - да.

AkelPad

Регулярные выражения

Пример использования negative lookahead

Re: Регулярные выражения

Re: Регулярные выражения

Re: Регулярные выражения

Re: Регулярные выражения

Re: Регулярные выражения