Page 2 of 6

Posted: Thu Aug 18, 2011 3:56 pm
by Fr0sT
банальная не дружба с кириллицей
UTF8 ?

P.S. Мне лично, в общем-то, пофиг. Если вам охота страдать хренью, заново изобретая систему контроля версий - кто я такой, чтобы становиться у вас на пути?

Posted: Thu Aug 18, 2011 4:20 pm
by FeyFre
UTF8 ?
Не, исключительно iso8859-1 (прув)
Если вам охота страдать хренью, заново изобретая систему контроля версий - кто я такой, чтобы становиться у вас на пути?
А почему изобретать? Реализовывать. Изобретают велосипеды проффессора в наших вышах, дармоеды недобитые, - постоянно выводят формулы, выведенные лет 15 назад, вместо того что-бы взять формулу и построить устройство(и так из года в год).

Posted: Thu Aug 18, 2011 5:44 pm
by se7h
если пошёл разговор о чём-то более сложном чем просто FTP, то мне импонирует что-то вроде этого

правда там нет сортировки по колонкам, но её прикрутить несложно

Posted: Fri Aug 19, 2011 6:11 am
by Fr0sT
Не, исключительно iso8859-1 (прув)
Контр-пруф
Хотя чего гадать, достаточно залить utf8 файл да проверить...

Posted: Fri Aug 19, 2011 7:42 am
by FeyFre
Контр-пруф
, да, но только на SF самому настроить аж так не дают.

Posted: Fri Aug 19, 2011 10:07 am
by Fr0sT
да, но только на SF самому настроить аж так не дают.
Насколько я понял, utf8 идет по дефолту, а настраивать надо как раз чтобы юзать что-то отличающееся. По крайней мере, в заголовке страницы
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />

Posted: Fri Aug 19, 2011 12:01 pm
by FeyFre
Fr0sT, да, в заголовке utf8, но из репозитория контент достают побайтово и ложат в страницу как есть. В итоге iso8859-1(т.е. латыница, которая представляется эквивалентно и в iso8859-1 и utf8) видна нормально, а остальным зась. Или ещё хуже - где-то посерединке идет лишняя перекодировка(из однобайтной(а фактически там utf8) в utf8).

Posted: Fri Aug 19, 2011 1:39 pm
by Fr0sT
FeyFre, или же дело в том, что она ожидает utf8, а ей подсовывают ascii.
Надо просто взять и проверить. Я попытался, но цвс - это просто кусок отстоя. Да и порт, ею требуемый, закрыт.

Posted: Fri Aug 19, 2011 1:56 pm
by FeyFre
Fr0sT, не знаю, мне к CVS открыт.(анонмный read-only доступен всем проектам SF)
Как раз он ожидает однобайтную, а получает UTF8. Но это мелочь.
CVS - более менее сносен, но не а вот веб-морда - это да.

Posted: Fri Aug 19, 2011 2:40 pm
by Fr0sT
FeyFre
ридонли-то открыт, а толку с него? Я хотел залить тестовый файл в utf8. А это уже через SSH и спецпорт.
Как раз он ожидает однобайтную, а получает UTF8
Хм, откуда? Я перерыл несколько мест Акеля, везде только ANSI

Кстати, на СФ же можно завести и другую систему контроля версий. Причем сделать их, насколько я понимаю, ||ными. Так что заводится SVN, никак не пересекающаяся с Акелевской CVS, и дается доступ скриптописателям.

Posted: Fri Aug 19, 2011 3:40 pm
by FeyFre
Fr0sT, знаю я и о SVN и о других(у мне в подписи ссылочка на проект с SVN). Во насчет двух одновременно - не пробовал, даст ли оно сделать(попробовал - можно).
SSH на SF открыт, только нужно знать где(ну и логин иметь).

Posted: Mon Aug 22, 2011 6:28 am
by Fr0sT
FeyFre
логнин есть, порт у нас закрыт на фаерволле корпоративном.
А в параллели можно хоть три заводить, я сделал cvs, svn и git сразу.

Posted: Mon Aug 22, 2011 8:10 am
by FeyFre
Fr0sT, а 443 порт? SF именно через него работает.

Posted: Mon Aug 22, 2011 10:40 am
by Fr0sT
Не знаю, WinCVS потребовал какой-то 2000-с-чем-то, я не стал разбираться, какая-то эта прога кривая и непонятная.

Posted: Mon Aug 22, 2011 11:02 am
by FeyFre
Fr0sT, ну я об SVN говорил...