Posted: Wed Aug 11, 2010 1:22 pm
FeyFre
Ну вот, "пошли все ... в сад" более конкретно, чем "космические корабли..."
Ну вот, "пошли все ... в сад" более конкретно, чем "космические корабли..."
Page 10 of 15
Posted: Fri Aug 13, 2010 10:45 am
Глюк: "}::|::{" остаётся, если выбираем "Вставить" или "Изменить"
Posted: Fri Aug 13, 2010 10:57 am
Fr0sT
Изменить - редактирование шаблона. Естевственно метаметки не обрабатываются.
Вставить - фича, так задумано.(Я это где-то отвечал
).
Изменить - редактирование шаблона. Естевственно метаметки не обрабатываются.
Вставить - фича, так задумано.(Я это где-то отвечал
).Posted: Fri Aug 13, 2010 11:23 am
и в чём смысл задумки?FeyFre wrote:Fr0sTВставить - фича, так задумано.(Я это где-то отвечал
Posted: Fri Aug 13, 2010 1:44 pm
FeyFre
а! С изменением понял.
А вот со вставкой в самом деле странно, приходится ведь лезть удалять.
а! С изменением понял.
А вот со вставкой в самом деле странно, приходится ведь лезть удалять.
Posted: Fri Aug 13, 2010 3:18 pm
viewtopic.php?p=8712#p8712А вот со вставкой в самом деле странно, приходится ведь лезть удалять.
Я предлагал галку. Никто не обозвался.
Posted: Fri Aug 13, 2010 3:31 pm
Тогда никто не понял о чём этоFeyFre wrote:Я предлагал галку. Никто не обозвался.
Галка имеет смысл когда есть 2 различных поведения, оба правильные, но одной группе людей удобно одно поведение, а другой - другое.
Здесь же одно поведение правильное, другое - нет, т.к. вряд ли можно предположить, что кому-то понадобится вставлять шаблон в шаблон. Но даже если и так, то наличие метки курсора надо всё равно будет контролировать, т.к. после вставке их уже может быть 2/3/...
Лучше уж добавить метод вставки метки курсора, и внешний вид этой метки брать из специального параметра ini.
Posted: Fri Aug 13, 2010 3:43 pm
VladSh
Там было предельно ясно что имелось в виду.
Вы относитесь к одной, я - ко второй.
Шаблон в наблон очень даже понадобится. Например у меня есть шаблон общей структуры исходника нового плагина к AkelPad, шаблоны функций плагина, шаблоны хук-функций редактора AkelPad, шаблоны диалоговых процедур и прочее, и прочее.
Вы также можете себе наделать подобных шаблонов, и вставлять их в нужные места в исходниках.
Считайте что это зачатки эволюции плагина Templates в что-тот типа плагина Wizards.
Там было предельно ясно что имелось в виду.
Вы относитесь к одной, я - ко второй.
Шаблон в наблон очень даже понадобится. Например у меня есть шаблон общей структуры исходника нового плагина к AkelPad, шаблоны функций плагина, шаблоны хук-функций редактора AkelPad, шаблоны диалоговых процедур и прочее, и прочее.
Вы также можете себе наделать подобных шаблонов, и вставлять их в нужные места в исходниках.
Считайте что это зачатки эволюции плагина Templates в что-тот типа плагина Wizards.
Posted: Fri Aug 13, 2010 3:53 pm
FeyFre
Я не понял, потому промолчал. Т.е. не "предельно..."
Идея хорошая, но если бы я так делал, то уж точно не делал бы в таких шаблонах-кусочках метки курсора. Каждый раз дёргать галку - не дело, а иначе придётся лазить и вычищать их вручную.
Да и не частое это дело - шаблоны (тем более на основе шаблонов) клепать. Для обычной вставки лучше подходит AutoComplete.
Такое часто бывает, когда доку пишешь под себяТам было предельно ясно что имелось в виду.
Я не понял, потому промолчал. Т.е. не "предельно..."
Идея хорошая, но если бы я так делал, то уж точно не делал бы в таких шаблонах-кусочках метки курсора. Каждый раз дёргать галку - не дело, а иначе придётся лазить и вычищать их вручную.
Да и не частое это дело - шаблоны (тем более на основе шаблонов) клепать. Для обычной вставки лучше подходит AutoComplete.
Posted: Fri Aug 13, 2010 3:59 pm
VladSh
Ну дык плагу к стейбл ещё очень далеко.
Ну дык плагу к стейбл ещё очень далеко.
Posted: Fri Aug 13, 2010 4:12 pm
FeyFre
C одной строны, в принципе, основной функционал в плаге-то есть, и работает. А другой, - Вы не спешите зафиналивать свои плаги, вот и назревает вопрос: а будут ли стэйблы вообще? ))
C одной строны, в принципе, основной функционал в плаге-то есть, и работает. А другой, - Вы не спешите зафиналивать свои плаги, вот и назревает вопрос: а будут ли стэйблы вообще? ))
Posted: Fri Aug 13, 2010 4:24 pm
VladSh
Ну дык самый что ни на есть стейбл в жизне - смерть.
Ну дык самый что ни на есть стейбл в жизне - смерть.
Posted: Sat Aug 14, 2010 7:29 am
а на вопрос "зачем метки при вставке?" так и не ответили 
Posted: Sat Aug 14, 2010 9:55 pm
se7h
Они мне были нужны когда я плаг разрабатывал и нужны сейчас. Убирать то что мне нужно с моей стороны выглядело бы идиотизмом. А раз галки никто не попросил, то оно так и осталось в релизе. Сейчас, когда всё выяснили - в следующем релизе будет галка.
Они мне были нужны когда я плаг разрабатывал и нужны сейчас. Убирать то что мне нужно с моей стороны выглядело бы идиотизмом. А раз галки никто не попросил, то оно так и осталось в релизе. Сейчас, когда всё выяснили - в следующем релизе будет галка.
Posted: Mon Aug 16, 2010 9:32 am
FeyFre, хорошо, вставляем в шаблон плага шаблоны функций, вызовов и варки кофе. Но ведь при этом получаем N меток курсора, чьё практическое применение я ну никак не могу придумать