---(1)---
Не указано с каким именно языком "воюете", но, похоже, Вы избрали тупиковый путь.
a) Не следует забывать, что блоки текста вставляются в ответ на "Abbreviations". Следует ли напоминать, что такое аббревиатура (и часто ли Вы встречали в аббревиатурах пробелы)?

b) Не следует забывать, что аббревиатура не обязана в точности совпадать с началом подставляемого блока. Т.е. в ответ на "тратата" Вы можете подставить "все равно что".
Здесь могут быть разные подходы, но прежде следует поразмыслить над тем, почему в cpp.coder, например, в дополнение к не добавлено еще и
Это будет очень полезное размышление на тему "разумного-достаточного".
c) Не следует забывать, что в выражении "else if", сам "if" является вложенной конструкцией и потому вполне себе самостоятелен. Т.е. сейчас, ничего не меняя, "else" комплитится как отдельное слово, а дописываемый "if" раскрывается в правильную форму и без проблем с умножением скобок. На мой субъективный взгляд такая "спартанская" форма выгодно отличается (от разных добавок в виде ~ife, ~ifei...) тем, что не связывает рук заранее определенным в автокомплитере количеством вложенных "элсе-ифов".
P.S. Кстати, можете еще посмотреть подсветку lss.coder (автор VladSh). В ней применен иной подход к "аббревиатурам" (ИМХО не вполне экономный, хотя и более наглядный).