разумное предложение, поддерживаю егоВ общем, как вам идея того, чтобы Шенгальц Александр встроил такой поиск в саму программу, заменив им морально устаревший оконный поиск? Было бы до жути удобно! Все работало бы изначально из "под коробки"!!!!
"Заменить" (Ctrl+R) - совершенно другая команда, которая к "Найти" (Ctrl+F) не имеет ровным счетом никакого отношения. Я предлагаю заменить именно окно "Найти", вызываемое по Ctrl+F, а не окно "Заменить".VladSh wrote:Silent Rain
Во-1 в штатном кроме "Найти" есть ещё и "Заменить".
Какие еще ComboBox'ы?VladSh wrote:Во-2 в штатном поля сделаны ComboBox'ами, что очень не хватает в этом плаге! Из-за этого приходится пользоваться обоими поисками.
Мне с головой хватает поиска, который, увы, реализован лишь в виде плагина 
В каких случаях? Даже в Опере отказались от поиска на странице в виде окна, а сделали встроенный, как в плагине. Поиск в окне, это уже реально вчерашний день.VladSh wrote:...иногда бывает удобно работать и с диалогом.
Если Вы почитаете дискуссии на форуме Оперы, то увидите что очень много народу не прочь бы иметь и старый вид поиска параллельно с новым. Только к АкелПаду Вы можете абсолютно самостоятельно написать всё что угодно, в плоть до того что пропатчить сам Акел(BSD лицензия это позволяет gkvkbve) для достижения своих нужд(мне не хватало проверки павописания и я её себе сделал). А Опера с закрытыми исходниками и кастомизировать в ней можно ровно на столько, на сколько это позволяет сама Опера(для 99% пользователей она позволяет предостаточно, начиная от UserJS, UserCSS и обширной свободой движения элементов управления по диалогам, и заканчивая NPAPI).В каких случаях? Даже в Опере отказались от поиска на странице в виде окна, а сделали встроенный, как в плагине. Поиск в окне, это уже реально вчерашний день.
Пробовал: "захламляет" панель, приводит к утрате лаконичности. Rejected.Ewfox1 wrote:А вот пару кнопок-стрелок в панель бы для перемещения к предыдущему/следующему
Напрасно. Во всех реализациях инкрементального поиска (или "быстрого по-вашему"), как минимум есть "submit". Места на панели полно, если по-уму делать, например так:DV wrote:Пробовал: "захламляет" панель, приводит к утрате лаконичности. Rejected.Ewfox1 wrote:А вот пару кнопок-стрелок в панель бы для перемещения к предыдущему/следующему
Можно расположить 2 кнопки по правому краю панельки и сделать их плоскими, они не будут мешать, но тем, кому они нужны, их увидят.DV wrote:Пробовал: "захламляет" панель, приводит к утрате лаконичности. Rejected.
Вроде был уже такой вопрос... Тут дело в том, что ни Highlight, ни QSearch не имеют информации о количестве найденных результатов.Silent Rain wrote:Как насчет идеи того, чтобы на панели быстрого поиска отображалось количество найденных результатов?
В идеале можно было бы заменить надписи "Учитывать регистр", "Слово целиком" и "Подсветить все" на соответствующие картинки - тогда бы появилось больше свободного места, и кнопки вписывались бы в общую картину. Но тут есть две загвоздки:VladSh wrote:Можно расположить 2 кнопки по правому краю панельки и сделать их плоскими, они не будут мешать, но тем, кому они нужны, их увидят.DV wrote:Пробовал: "захламляет" панель, приводит к утрате лаконичности. Rejected.
Оставить CheckBox и не нужно никаких Static(он же PictureControl), а использовать встроенные возможности кнопок:то ли оставить имеющиеся CheckBox, но с картинками вместо текст - а картинки тоже то ли прямо на окно диалога выводить, то ли в элементы Static пихать, то ли в Picture Control...
Code: Select all
HWND hWndCheck = CreateWindow("BUTTON","",WS_CHILD|WS_VISIBLE|BS_AUTOCHECKBOX|BS_ICON|BS_PUSHLIKE,x,y,cx,cy,hWndParent,(HMENU)IDC_CHECK,hDllModule,NULL);
if(IsWindow(hWndCheck))
{
SendMessage(hWndCheck,BM_SETIMAGE,(WPARAM)IMAGE_ICON,(LPARAM)hIcon);
}