Регулярные выражения

[YuS]

на regex101.com

Какие настройки на этом сайте надо вбивать справа (и/или сверху) от строки выражения, чтобы было почти эквивалентно акельпадным регулярным выражениям:
а) в coder файлах;
б) в строках поиска и searchandreplace.js?

Сомневаюсь, что полное совпадение получится, потому как в AP есть свои особенности реализации, как и в searchandreplace, но основное это:
или PCRE, или javascript c модификатором gmi
Причем для PCRE можно добавлять ещё и другие модификаторы - справа от поля ввода есть знак вопроса, при наведении на который появляется подсказка с расшифровкой о возможных модификаторах для конкретного диалекта.

[Serge Yolkin]

В тестовой версии можно так:

Code: Select all

(['"])[^\1]*

Code: Select all

(['"])(?^\1)*

Забавно, но из двух предложенных форм записи первая (та, что с квадратными скобками) безопаснее: в случае некорректных регулярок первая просто не работает, вторая завешивает AkelPad... А в целом функционал полезный. Спасибо.

[Serge Yolkin]

Ещё вопрос: а можно ли в условии (?<...) определить, что фрагменту предшествует фрагмент, ранее захваченный другим (или тем же самым) регулярным выражением?

Code: Select all

Текст:
aaabbb
cccbbb

RegExp1:
`^aaa`

Надо захватить bbb в первом (общем) случае, и не захватывать во втором.

[DV]

в случае некорректных регулярок первая просто не работает, вторая завешивает AkelPad...

Приведите, пожалуйста, пример(ы) некорректных регулярок, которые завешивают AkelPad.

[Serge Yolkin]

DV

Code: Select all

`(?<=\s)(['"\u0060]?)((?^\1)*)(\1)(\s|$)`

для coder.coder файла. Файл открывается нормально, зависон происходит при прокрутке вниз. При использовании [^\1] не виснет.

[Instructor]

Ещё вопрос: а можно ли в условии (?<...) определить, что фрагменту предшествует фрагмент, ранее захваченный другим (или тем же самым) регулярным выражением?

Нет, если речь о QuotesRE, т.к. правило действует только внутри строки.

... зависон происходит при прокрутке вниз.

Тестовая

[Serge Yolkin]

Instructor
Я и имел в виду "внутри строки": начало строки уже подсвечено правилом ^aaa, можно ли подсветить в той же строке bbb только при условии, что перед bbb идет уже подсвеченый блок, а если не идёт - не подсвечивать.
С новой тестовой потестируюсь только завтра, сегодня, к сожалению, не смогу.

[Serge Yolkin]

Instructor
Уронить тестовую не удалось. Старался. Снимаю шляпу.

В продолжение вопроса о границе ранее захваченного диапазона в той же строке: если это возможно, предложил бы новую сущность, например "\h" (по аналогии с "\b") - граница ранее захваченного диапазона (как другим правилом, так и одной из предыдущих итераций текущего). Резон: ^ и \b съедаются, если захвачены, т.е. после ^\d+ нельзя обратиться к ^ (?<=^....), так хоть к \h тогда... Ну, и \H для комплекта.

[Drugmix]

Instructor
а почему [^\n\r]+10 не находит "2014-01-10"?
Похоже, что + сейчас работает как ++, т.е. как ревнивая (или супержадная) квантификация.
Может стоит её реализовать отдельно?

[KDJ]

Drugmix
[^\n\r]+?10
or
[^\n]+?10

(\r is equivalent \n).

[Drugmix]

KDJ
neither works your variant.

[KDJ]

Drugmix
RegExp:

Code: Select all

[^\n]+?10

Text:

Code: Select all

2014-01-04
2014-01-10
2014-01-12
2014-01-10

It works, matches only "2014-01-10".

[Drugmix]

KDJ
oh, I didn't notice the ? sign, sorry.
Yeah, it works.
ok, so
+ is ++
and +? is +
~can leave with that

[KDJ]

Drugmix
Read "AkelPad 4 - руководство пользователя" -> "Синтаксис регулярных выражений"

- Квантификаторы регулярных выражений (*, +, {n,}) являются по умолчанию жадными (кроме одинарной точки, например, ".*" или ".{5,10}"). Чтобы сделать их нежадными (старый принцип), используется "?" после квантификатора, например, "\d*?".
- Жадные регулярные выражения AkelPad'а выполняются последовательно. Например, шаблон "ab?b" в "abc" не имеет совпадений, т.к. "ab?" соответствует "ab" и последующее "b" не имеет совпадений. Корректный шаблон, в данном случае, будет "abb?".

[Drugmix]

KDJ
yeah, sorry, it was too late when I realized I've asked a silly thing (that was also earlier discussed more than once).