CodeFold plugin

Tony · Post by **Tony** » Fri Feb 26, 2010 3:38 pm

Небольшая несостыковка с плагином XBrackets.

XBrackets пропускает в указанных типах файлов скобку после знака комментария, а CodeFold нет. В некоторых языках программирования это вводит в заблуждение и выглядет немного неправильно.

flm · Post by **flm** » Sat Mar 13, 2010 11:01 am

Хотелось бы высказать парочку пожеланий по поводу плагина.
Пытаюсь использовать AkelPad для редактирования ini-файлов, но заметил неприятную особенность - список секций (fold'ов) обновляется только тогда, когда в тексте появляется "[" вначале строки. Т.е. если я создаю новую секцию, в списке появляется только "[" и так и остаётся, пока я не создам следующую. Хотелось бы, чтоб список обновлялся при изменении внутри скобок "[один]" - "[одинодин]" и при появлении/изчезании "]"... Это было бы правильнее.
Ну и ещё хотелось бы, чтоб названия секций выделялись цветом, а свёрнутые ещё и подчёркивались (это уже не в списке, а в редакторе непосредственно) - визуально смотрелось бы гораздо лучше...

p.s.: про названия секций цветом - наверное это в highlight плагин, но оставлю тут, раз уж написал.

Instructor · Post by **Instructor** » Sat Mar 27, 2010 4:28 pm

Исправлено: ошибка при перетаскивании текста.

Fixed: drag'n'drop problem.

CodeFold plugin v1.3

se7h · Post by **se7h** » Sat Mar 27, 2010 7:40 pm

Instructor
почему Вы игнорируете наиболее полный список блочных элементов для HTML, оставляя старые неполные данные?

Instructor · Post by **Instructor** » Sun Mar 28, 2010 4:22 am

se7h
Полнота списка определяется индивидуально. Например, мне не нужны знаки сворачивания на каждой строке, поэтому я не стремлюсь забить настроечный файл всем, чем можно.

se7h · Post by **se7h** » Sun Mar 28, 2010 6:44 am

Instructor wrote:se7h
Полнота списка определяется индивидуально. Например, мне не нужны знаки сворачивания на каждой строке, поэтому я не стремлюсь забить настроечный файл всем, чем можно.

а не проще закомментировать ненужное, чем думать и добавлять новое?
есть еще один плюс полного набора: в списке будет более подробная структура документа, что делает навигацию наглядней, фактически мы получаем некое подобие DOM

Instructor · Post by **Instructor** » Wed Mar 31, 2010 2:42 pm

Добавлено: возможность задавать не сканируемые диапазоны (секция "Quotes:").

Fixed: possibility to set non-scan quotes ("Quotes:" section).

CodeFold plugin v1.4

Fr0sT · Post by **Fr0sT** » Fri Apr 02, 2010 6:54 am

Слить бы его с highlight-ом в какой-нибудь CoderStuff plugin

Instructor · Post by **Instructor** » Sun Apr 04, 2010 2:14 pm

Fr0sT
Действительно, я сейчас занимаюсь слиянием некоторых небольших плагинов, но CodeFold с HighLight'ом это будет как слияние концернов

Все может быть.

Fr0sT · Post by **Fr0sT** » Mon Apr 05, 2010 6:29 am

Instructor, будем ждать развития событий

основные предпосылки - это
1) едва ли кто-то сознательно будет юзать одно без другого
2) общая база правил

gaglo · Post by **gaglo** » Tue Apr 06, 2010 5:19 am

Fr0sT, чисто для информации:

едва ли кто-то сознательно будет юзать одно без другого

Я сознательно юзаю Highlight без CodeFold ;-]

VladSh · Post by **VladSh** » Tue Apr 06, 2010 10:34 am

gaglo wrote:Я сознательно юзаю Highlight без CodeFold ;-]

Я тоже, но если CodeFold будет в том же плаге, но отдельными функциями, которые будут работать по назначенным комбинациям клавиш, то он никак не помешает - просто не бум использовать и всё

А иногда будем

DV · Post by DV » Thu Apr 08, 2010 5:13 pm

Добавил в cpp.codefold в разделе "Quotes:" следующую строку:

Code: Select all

1   "'" "'" "\"

и всё стало просто зашибись

DV · Post by DV » Fri Apr 09, 2010 4:10 pm

Для полного счастья не хватает только отдельных внешних вызовов для "Show Fold" (сворачивание блоков кода) и "Show List" (список).
Часто для экономии места (даже просто переключаясь на обычный текстовый файл) список приходится закрывать, а потом вернуть его можно только из настроек плагина, что совсем не удобно.

VladSh · Post by **VladSh** » Fri Apr 30, 2010 12:04 pm

DV wrote:Часто для экономии места (даже просто переключаясь на обычный текстовый файл) список приходится закрывать, а потом вернуть его можно только из настроек плагина, что совсем не удобно.

Я не против окошка, но всё-таки было бы лучше, если бы плагин при переключении на вкладку другого файла отлавливал бы это и определял, если это файл, который не входит в "Extensions", то автоматом убирал бы окошко. Собственно об этом я и писал здесь:

VladSh wrote:Само окошко хотелось бы видеть только для файлов, перечесленных в секции "Extensions".