4.9.1 dev, есть файл, по структуре как обычный ini Параметр=Значение, нужно убрать все значения, пишуИзменено: квантификаторы регулярных выражений теперь обладают классической жадностью. Чтобы сделать их сверхжадными (старый принцип), используется "+" после квантификатора, например, "\d*+".
Code: Select all
что: ^([^=]+=).*$
чем: \1Почему, если по умолчанию не жадные?^([^=]+=).*?$
Code: Select all
^.*$Code: Select all
^[^\r\n]*$Просто Вы где-то запутались.Skif_off wrote:4.9.1 dev, есть файл, по структуре как обычный ini Параметр=Значение, нужно убрать все значения, пишуИзменено: квантификаторы регулярных выражений теперь обладают классической жадностью. Чтобы сделать их сверхжадными (старый принцип), используется "+" после квантификатора, например, "\d*+".В 4.8.5 работало номально, сейчас захватывается всё. Но звездочка должны быть в любом случае - не все параметры со значением. Сработало только такCode: Select all
что: ^([^=]+=).*$ чем: \1Почему, если по умолчанию не жадные?^([^=]+=).*?$
Code: Select all
^([^\n\r=]++=)[^\n\r]*+$Нет, это не равнозначные шаблоны.Skif_off wrote: И еще не понял по началу и концу строки:должно быть равноCode: Select all
^.*$или нет? В 4.8.5 оба выражения работают одинаково.Code: Select all
^[^\r\n]*$
В 4.8.5 они работали совершенно одинаково и как-то было очевидно для меня - привык думать, что точка исключает переводы строк. Теперь нет, надо было изучать регэкспы до того, как остановился на AkelPadYuS wrote:Нет, это не равнозначные шаблоны.
Позже просто уточнил бы нюансы оного. Если у кого будет свободное время, взгляните, пожалуйста, BibTeX, Grub4Dos, KiXtart, LaTeX, nnCrob - всё приемлемо?Так было до версии 4.8.9, включительно. В документации было замечание о том, что ".*" не является жадным шаблоном, т.е. он ленивый и соответственно, выбирался наименьший возможный вариант... но точка = любой символ, поэтому он и не исключает переводы строк...Skif_off wrote: В 4.8.5 они работали совершенно одинаково и как-то было очевидно для меня - привык думать, что точка исключает переводы строк. Теперь нет, надо было изучать регэкспы до того, как остановился на AkelPad
Code: Select all
^(?-s).*$Code: Select all
^[^\n]*$Code: Select all
^.*?$Теперь, правила максимально приближены, но это нигде не заявлялось и не документировалось, так что требовать полного совпадения - не стоит, но документацию использовать вполне можно. А вообще, если интересуют регулярки, то за основу изучения можно взять книгу "Регулярные выражения" Джеффри Фридл (есть на русском языке), описано достаточно доступно и понятно.Skif_off wrote: Такой вопрос: по реализации какие отличия от канонiчных PCRE, по которым, кажется, больше всего инфы?
Наверное, в связи с изменением в движке, секции QuotesRE, также потребуют изменений...Skif_off wrote: Что-то начал сомневаться
Code: Select all
(?<=[{\[(,;:=!?&|\n])Code: Select all
[\x09\x20]*Code: Select all
(/Code: Select all
[^/)*?+]Code: Select all
(.*?Code: Select all
(?<=[^\\])(\\\\)*\[.+?(?<=[^\\])(\\\\)*\])*Code: Select all
.*?Code: Select all
(?<=[^\\])(\\\\)*/)Code: Select all
[gim]{0,3}Code: Select all
[\x09\x20]*Code: Select all
(?=[}\]),;:.\n])Code: Select all
`(?<=[{\[(,;:=!?&|\n])[\x09\x20]*(/(.*?(?<=[^\\])(\\\\)*\[.+?(?<=[^\\])(\\\\)*\])*.*?(?<=[^\\])(\\\\)*/)[gim]{0,3}[\x09\x20]*(?=[}\]),;:.\n])`Code: Select all
var r = /.*[/\*]/img;Code: Select all
var r = /.*[\/\*]/img; // комментарийПара наводящих вопросов:Serge Yolkin wrote:Да, примеры "проблемных" строк
На уровне плясок с бубном и прочего шаманства, с учетом того, что внутри всего один слеш (для учета более одного слеша, необходимы ещё пляски):Serge Yolkin wrote:YuS
1. В квдратных скобках допускается неэкранированный прямой слэш, который моя текущая (рабочая) регулярка считает концом регэкспа
без квадратных скобок может - поэтому *
2. Да, только в кодере
Code: Select all
(?<=[{\[(,;:=!?&|\n])[\x09\x20]*(/[^/]*/?[^/]+/(?!/))[gim]{0,3}[\x09\x20]*(?=[}\]),;:.\n])Code: Select all
(?<=[{\[(,;:=!?&|])[\x09\x20]*(/(?:[^/]*/?)*[^/]+/(?!/))[gim]{0,3}[\x09\x20]*(?=[}\]),;:.])Code: Select all
var p=13,r,s='a*b4',t=false;
// Regular expressions
r = /([\\/])?([^\\/]*)$/;
r = /([\\/])?([^\\:/]*)$/; // коммент
/abc\[def[^\s[\]/]ghi/g.test(s);// здесь одна пара квадратных скобок!
r = /\//i;
r = /[/\*]/img; // коммент
r = /[a-z]{5}/;
r = /[a-z]{1,5}/;
r = /([a-z])+/;
r = /([a-z]{1,5})+/;
r = /f([a-z])/;
r = /f([a-z]+)*/;
r = /a(b)c(d)/;
r = /a(b)?c(d)+?/;
r =(t|/\*/.test(s));
r =(t|/\*/); // коммент
r =/./.test(s) && f();
r=/[a-z]/.test(s) && f();
var a = [/a/, /b/];
a=[/a/,/b/];
var o = { r: /./, x: 2 }; // коммент
o={r:/./,x:2};
var x = a && /b/.test(s);
x = a ? /b/ : /c/;// коммент
x=a?/b/:/c/;
x=a?/b\\/:/c\/\\/; // коммент
x=a?/b\\/:/c\/\\/; // коммент
x = !/a/.test(s);
x = f(/./i);
x=1*s.replace(/^[^\d]*(\d+).*$/,'$1')/2;
/\s\n\s+\/\/\\\\/.test(s)?f(null):f(/\\/);
a=s.search(/\s\n\s+\/f\//gi);
r=/>\.jjj\n<\s\</
.exec(s);
r=/ \n \s/g,
t=/'/g
;
// Not a regular expressions
var n = 1/2;// коммент
n = 1/2/3;
n = 1/2/p;
n = 1/(2/p); // коммент
n = 1/this.n/3;
n = 1/this.f(5+4)/3;
n = 1/this.f(2/3);
n = 1/2 + (function() { return 3/4; })();
n = 1/2*(this.x/3 + 2);
n = 1/2*(this.x + 2/3);
n =p/2,t=3/p;
n = f(1/2) + f(3/2);
function f(e){}Чтобы переполнение стека не случилось и у меня, для начала так:Serge Yolkin wrote:YuS
Не, экранированных слэшей - прямых и обратных - может быть сколько угодно, поэтому логика такая:
- находим начало регулярки (условия 1,2)
- ищем неэкранированный (без предстоящего обратного, или с четным числом обратных=экранированные обратные) прямой слэш - конец регулярки (условие 6 с допусловиями 7,8) НО(!)
- если встречаем пару (откр./закр.) неэкранированных квадратных скобок, то всё, что внутри них пропускаем, чтобы не париться (иначе прийдётся парсить весь синтаксис регулярных выражений с вариациями). Экранированные квадратные скобки могут встречаться и снаружи, и внутри неэкранированных.
Вот некоторые примеры (все возможные варианты перебрать невозможно):
Code: Select all
(?<=[:=!?&;|{\[(\n])[\x09\x20]*(/(?:[^\n\[\\]*+(\\\\)*+(\\\[)?+(?>\[|\\)?(?(3)[^\n\[\\]*+|[^\n\]]+\]))*+[^\n]*(?<![^\\]/)/(?![^gim}\]),;:.\n ]))[gim]{0,3}[\x09\x20]*+(?![^}\]),;:.\n])Code: Select all
(?<=[:=!?&;|{\[(\n])[\x09\x20]*похоже, дело не в слэшах - что-то с (?:...)YuS wrote:не любит работать со слешами, иногда до степени падения AP
Code: Select all
^\s*?(?:[^;])(\s*\S+)+Причина нашлась быстро. Вот эта строка из секции Quotes:Serge Yolkin wrote:YuS
Во! Шаг вперёд. У меня первый тонкий момент не наблюдается ни если регулярка от начала строки, ни при отсутствии пробелов между допустимым символом и началом регулярки. (?)
Code: Select all
5 0 ${AREA} 0 "/" "/" "" "" ""В моем регэкспе "?:" тоже присутствует и он работает, да и не только в нем, тут видимо какое-то определенное сочетание символов и квантификаторов, не обязательно рядом стоящих, вызывает падение...Serge Yolkin wrote:похоже, дело не в слэшах - что-то с (?:...)YuS wrote:не любит работать со слешами, иногда до степени падения APтоже завешивает насмерть...Code: Select all
^\s*?(?:[^;])(\s*\S+)+