Coder plugin (1)
- Author
- Message
-
Offline
- Posts: 366
- Joined: Mon Jan 10, 2011 5:28 pm
- Contact:
-
Offline
- Posts: 3217
- Joined: Wed Nov 29, 2006 1:19 pm
- Location: Киев, Русь
- Contact:
-
Offline
- Posts: 1862
- Joined: Mon Aug 06, 2007 1:07 pm
- Contact:
Интересное представление о верности. Я уже смотрел.Instructor wrote:Все верно. См. html.coder.Ломается подсветка тэгов...
Вот почему не срабатывает
Code: Select all
4096 0 0 0 "<p" "</p>" ""
[Upd]
Как оказалось, в таком случае «default» тоже подсвечивается (js.coder):
Code: Select all
switch(x) {
case 0:
y = defaultValue;
}
-
Offline
- Site Admin
- Posts: 6311
- Joined: Thu Jul 06, 2006 7:20 am
Попробую развернуть значение этих трех строк в html.coder. Закрывающийся тэг к P необязателен. Но, чтобы совсем его не игнорировать, добавлены следующие правила:Infocatcher wrote:Вот почему не срабатывает...
- Если следующим тэгом за <p идет </p>, то тэг им закрывается.
- Если следующим тэгом за <p идет <p, то тэг им закрывается, не захватывая.
- Если следующим тэгом за <p не идет </p>, либо <p, то тэг закрывается ближайшим "<", не захватывая.
Подкорректировал - надо флаг 8 добавить к правилам.Как оказалось, в таком случае «default» тоже подсвечивается (js.coder):
-
Offline
- Posts: 366
- Joined: Mon Jan 10, 2011 5:28 pm
- Contact:
Можете здесь выложить правила, которые отвечают за такое поведение? Желательно с пометками какие группы флагов или еще какие комбинации настроек дают каждую из процитированных установок.Instructor wrote: - Если следующим тэгом за <p идет </p>, то тэг им закрывается.
- Если следующим тэгом за <p идет <p, то тэг им закрывается, не захватывая.
- Если следующим тэгом за <p не идет </p>, либо <p, то тэг закрывается ближайшим "<", не захватывая.
[UPD]
Получается что такие настройки не будут работать в конструкциях нижеприведённого вида, так?
Code: Select all
<p>Первая часть текста, <span>какие-то пометки,</span>ещё текст. <br /> Ещё текст <span>с пометками</span></p>
-
Offline
- Posts: 1862
- Joined: Mon Aug 06, 2007 1:07 pm
- Contact:
Очень неудобно получается.Instructor wrote:Закрывающийся тэг к P необязателен. [...]
Все же приоритет надо отдавать <p и </p>.
Instructor wrote:Подкорректировал - надо флаг 8 добавить к правилам.
Code: Select all
switch(x) {
case 0: case 1:
defaultValue = y;
}
-
Offline
- Posts: 1862
- Joined: Mon Aug 06, 2007 1:07 pm
- Contact:
-
Offline
- Site Admin
- Posts: 6311
- Joined: Thu Jul 06, 2006 7:20 am
Закомментировываем. Какое словоInfocatcher wrote:Все же приоритет надо отдавать <p и </p>.
Code: Select all
;128 0 0 0 "<p" "<p" ""
;128 0 0 0 "<p" "<" ""
Реализованы 4 флага наподобие 2048.Пожалуй, сюда бы аналог «2048 quote start is surrounded with delimiters ("Quotes:" section only).»
-
Offline
- Posts: 1862
- Joined: Mon Aug 06, 2007 1:07 pm
- Contact:
Закомментируем/закомментированием.Instructor wrote:Закомментировываем. Какое словоCode: Select all
;128 0 0 0 "<p" "<p" "" ;128 0 0 0 "<p" "<" ""
Ну нет, я еще тестовую HTML'ку не удалил: viewtopic.php?p=9312#p9312.
Если уж и убирать, то нужен флаг обязательности закрывающего тэга.
И вот если не нашлось закрывающего тэга, искать ближайший открывающийся тэг «того же типа». Или игнорировать вообще, а то тормозит и список уходит лесенкой вправо.
Да, а еще при использовании на CodeFold_testcase.htm подсветки для XML после открытия/закрытия списка можно упасть.
-
Offline
- Posts: 2247
- Joined: Tue Aug 07, 2007 2:03 pm
- Location: Vinnitsa, Ukraine
Infocatcher, se7h.
Во-первых, есть DOCTYPE
Во-вторых, не закрывают а делают по спецификации.
В-третьих, это не архаизм, это сегодняшний день. Его доля не так уж и мала. И функциональности хватает с головой для 99% задач.
Не находите это странными говорить об архаизме на страницах форума приложения архаического способа обработки документов?
Во-первых, есть DOCTYPE
Во-вторых, не закрывают а делают по спецификации.
В-третьих, это не архаизм, это сегодняшний день. Его доля не так уж и мала. И функциональности хватает с головой для 99% задач.
Не находите это странными говорить об архаизме на страницах форума приложения архаического способа обработки документов?
-
Offline
- Posts: 767
- Joined: Mon Sep 28, 2009 10:03 am
- Location: Minsk, Belarus
а это уже парадоксFeyFre wrote:Не находите это странными говорить об архаизме на страницах форума приложения архаического способа обработки документов?
если серъёзно, то AP - вовсе не архаизм, а прогрессивно развивающаяся программа, да и серъёзные кодеры по-прежнему всё пишут ручками, да и в целом, за последние лет 20 (если не больше) принципиально ничего не изменилось, а всякие WYSIWYG-редакторы скорее на любителя
насчёт <p> и прочих, IMO если тег можно закрыть, то лучше его закрыть, потом код выглядит читабельнее и стройнее, нужно приучать себя к строгому синтаксису