Можете воспользоваться скриптом SpellCheck.js из дистрибутива Scripts плагина.Drums wrote:Господа, а есть ли аналог для x64 версии или аналог вообще?
SpellCheck plugin
- Author
- Message
-
Offline
- Posts: 1161
- Joined: Sun Oct 20, 2013 11:44 am
Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать с повторами: почти закончил со словарём небольшим, наример
Куг - название населённого пункта;
КУГ - аббревиатура.
А есть ещё куга.
Рязанцев - фамилия и жители Рязани.
междуречье и Междуречье. Имя Аман и совсем не имя АМАН.
Что оставить? Все варианты или добавить без учёта регистра?
Куг - название населённого пункта;
КУГ - аббревиатура.
А есть ещё куга.
Рязанцев - фамилия и жители Рязани.
междуречье и Междуречье. Имя Аман и совсем не имя АМАН.
Что оставить? Все варианты или добавить без учёта регистра?
-
Offline
- Posts: 3217
- Joined: Wed Nov 29, 2006 1:19 pm
- Location: Киев, Русь
- Contact:
-
Offline
- Posts: 1161
- Joined: Sun Oct 20, 2013 11:44 am
FeyFre
В русском словаре с офсайта http://ftp.gnu.org/gnu/aspell/w32/Aspel ... 50-2-3.exe дофига ошибок, в отличие от ru.rws, который можно скачать по ссылке http://www.cross-plus-a.com/aspell_ru.rar в самом низу этой страницы. Вот как бы и всё, что хотел сказать
З.Ы. У меня комп разобран, не знаю, когда смогу сделать дамп и показать ошибки, но можете попробовать поверить на слово - я потратил немало времени, чтобы определиться, зачем менять на больший по размеру файл.
В русском словаре с офсайта http://ftp.gnu.org/gnu/aspell/w32/Aspel ... 50-2-3.exe дофига ошибок, в отличие от ru.rws, который можно скачать по ссылке http://www.cross-plus-a.com/aspell_ru.rar в самом низу этой страницы. Вот как бы и всё, что хотел сказать
З.Ы. У меня комп разобран, не знаю, когда смогу сделать дамп и показать ошибки, но можете попробовать поверить на слово - я потратил немало времени, чтобы определиться, зачем менять на больший по размеру файл.
-
Offline
- Posts: 3217
- Joined: Wed Nov 29, 2006 1:19 pm
- Location: Киев, Русь
- Contact:
Skif_off
Я не стал отвечать, но вижу, что разыгрывается обсуждение))
Instructor уже давно давал ссылку на этот словарь; не помню, или в этой ветке или где-то здесь на форуме. Я положил его здесь изначально (ссылку эту тоже давал здесь, в теме).
Я не стал отвечать, но вижу, что разыгрывается обсуждение))
Instructor уже давно давал ссылку на этот словарь; не помню, или в этой ветке или где-то здесь на форуме. Я положил его здесь изначально (ссылку эту тоже давал здесь, в теме).
-
Offline
- Posts: 1161
- Joined: Sun Oct 20, 2013 11:44 am
VladSh
Не знаю, как найти ссылки в теме, хотелось бы, чтобы было на виду Читал крайние 16-17 страниц, наверное, проглядел, но сомневаюсь, что кто-нибудь будет делать так же.
З.Ы. http://www.ex.ua/ у меня снова недоступен (уже лет 6-7 периодически).
Не знаю, как найти ссылки в теме, хотелось бы, чтобы было на виду Читал крайние 16-17 страниц, наверное, проглядел, но сомневаюсь, что кто-нибудь будет делать так же.
З.Ы. http://www.ex.ua/ у меня снова недоступен (уже лет 6-7 периодически).
-
Offline
- Posts: 2247
- Joined: Tue Aug 07, 2007 2:03 pm
- Location: Vinnitsa, Ukraine
Skif_off
Заглавное сообщение темы.
1. Ссылка на плагин.
2. Ссылка на Aspell.
3. Ссылка на список словарей.
Что-то ещё нужно?
Заглавное сообщение темы.
1. Ссылка на плагин.
2. Ссылка на Aspell.
3. Ссылка на список словарей.
Что-то ещё нужно?
-
Offline
- Posts: 1161
- Joined: Sun Oct 20, 2013 11:44 am
FeyFre
Думаю, чтобы было под носом, стоит дописать что-то вроде:
К сожалению, словарь русского языка, входящий в состав GNU Aspell, оставляет желать лучшего, альтернативный ru.rws можно скачать с этой страницы (прямая ссылка, зеркало), распаковать и заменить в Aspell\dict.
Думаю, чтобы было под носом, стоит дописать что-то вроде:
К сожалению, словарь русского языка, входящий в состав GNU Aspell, оставляет желать лучшего, альтернативный ru.rws можно скачать с этой страницы (прямая ссылка, зеркало), распаковать и заменить в Aspell\dict.
-
Offline
- Posts: 3217
- Joined: Wed Nov 29, 2006 1:19 pm
- Location: Киев, Русь
- Contact:
FeyFre
Заметил, что некоторые кнопки диалога по SpellCheck::CheckDocument работают как-то странно - "Принять" и "Запомнить" удаляют выделенное слово из окна редактирования.
Это было давно, когда я пользовался этим диалогом и наверное просто не помню, может так и должно быть. Если так, то логику работы диалога я не смог восстановить в памяти просто тыкая на кнопки, т.е. как-то оно не интуитивно.
Заметил, что некоторые кнопки диалога по SpellCheck::CheckDocument работают как-то странно - "Принять" и "Запомнить" удаляют выделенное слово из окна редактирования.
Это было давно, когда я пользовался этим диалогом и наверное просто не помню, может так и должно быть. Если так, то логику работы диалога я не смог восстановить в памяти просто тыкая на кнопки, т.е. как-то оно не интуитивно.
-
Offline
- Posts: 2247
- Joined: Tue Aug 07, 2007 2:03 pm
- Location: Vinnitsa, Ukraine
"Принять" и "Запомнить" исправляют выделенное "плохое" слово "корректным" вариантом - текстом из текстового поля на диалоге. Кнопка "Запомнить" выполнит автоматически замену всех таких же плохих слов.
"Пропустить" - игнорировать плохое слово, проверять дальше(если встретится повторно - будет показано в диалоге опять).
"Начальное" - поместит в текстовое поле-исправление плохое-слово оригинал(там по умолчание одно из слов корректировок из списка).
"Закрыть" - оно и есть. Всё что заменили так и останется, проверка дальше выполнятся не будет.
Описанное не воспроизвелось. Возможно в текстовом поле-корректировке пусто?
"Пропустить" - игнорировать плохое слово, проверять дальше(если встретится повторно - будет показано в диалоге опять).
"Начальное" - поместит в текстовое поле-исправление плохое-слово оригинал(там по умолчание одно из слов корректировок из списка).
"Закрыть" - оно и есть. Всё что заменили так и останется, проверка дальше выполнятся не будет.
Описанное не воспроизвелось. Возможно в текстовом поле-корректировке пусто?