| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
VladSh
Joined: 29 Nov 2006
Posts: 2507
Location: Киев, Русь
|
 Posted: Fri Dec 09, 2011 9:09 am Post subject: |
 |
|
| FeyFre wrote: | | ВСЕ .spck файлы подгружаются сразу, со всех собираются слова в одну кучу(для каждого расширения в свою). Вы можете на каждое ключевое слово завести по отдельному файлу со своим хитрым именем, работать будет также, с точностью до времени инициализации. Расширение определяется не именем файла, а содержимым. |
Может и указано в документации, но не понятно; приходится додумывать.
То есть, если в нескольких файлах внутри указать, к примеру, html, то из всех файлов, в которых оно указано слова сольются в общую кучу для html?
| FeyFre wrote: | | Раз фичи нету, то зачем писать что её нету? Недокументированных фич практически нету. |
В доке есть настройка по использованию словаря по умолчанию, естественно люди считают, что эта настройка распространяется на работу всей проги: и на проверку из UI и на подчёркивание, а оказывается оно работает только на первое. В доке нигде не указано, что оно работает на для всего функционала; догадаться об этом невозможно. |
|
| Back to top |
|
 |
Andrey_A_A
Joined: 03 Jun 2010
Posts: 477
Location: Сочи, Хоста
|
| Posted: Fri Dec 09, 2011 9:42 am Post subject: |
|
|
| FeyFre wrote: | | Quote: | | при команде aspell.exe dump master en >en-words.txt |
Да, сохраняется в файл en-words.txt в текущей папке запуска приложения. Если не получилось, то скорее всего конфигурация по-умолчанию некорректна. Её можно проверить командой aspell dump config >config.txt |
У меня и эта команда не выводит ничего в текст. Если кто-то ступил про меня, не страшно. То что для одного очевидно, для другого нет. Это не означает что кто менее умный.
Как можно подправить конфигурацию, чтобы выводился список в файл?
или выложите пожалуйста папку с плагином без библиотек |
|
| Back to top |
|
|
Nizaury
Joined: 06 Dec 2011
Posts: 18
|
| Posted: Sat Dec 10, 2011 4:27 pm Post subject: |
|
|
| FeyFre wrote: | | Nizaury, спешу огорчить, но оно не пригодно для использования мной, по причине несовместимости по знакам зодиака компиляторов MSVC и GCC. |
Жаль, будем надеяться, что может еще появится другой вариант для 64-битных версий. |
|
| Back to top |
|
|
FeyFre
Joined: 07 Aug 2007
Posts: 1888
Location: Vinnitsa, Ukraine
|
| Posted: Sun Dec 11, 2011 10:22 am Post subject: |
|
|
Updated SpellCheck v1.9
<<<DOWNLOAD>>>
* Fix Aspell core load routine.
+ Instant probing of new Aspell core location. |
|
| Back to top |
|
|
VladSh
Joined: 29 Nov 2006
Posts: 2507
Location: Киев, Русь
|
| Posted: Sat Dec 24, 2011 7:08 am Post subject: |
|
|
FeyFre
Огромное спасибо за добавление поддержки пути по ключу реестра! Теперь перенос проги между компами значительно упрощается. |
|
| Back to top |
|
|
FeyFre
Joined: 07 Aug 2007
Posts: 1888
Location: Vinnitsa, Ukraine
|
| Posted: Sat Dec 24, 2011 9:07 am Post subject: |
|
|
| VladSh, поддержка поиска по ключу была почти изначально, просто изза опечатки искалка по реестру была сломана, и я чтолько сейчас нашел где. |
|
| Back to top |
|
|
VladSh
Joined: 29 Nov 2006
Posts: 2507
Location: Киев, Русь
|
| Posted: Thu Dec 29, 2011 10:35 pm Post subject: |
|
|
| SpellCheck-Rus.txt wrote: | | Функция Background по-умолчанию использует белые списки ассоциированные с типом файла(исходя из расширения если такое имеется). |
А можно ли для нового (несохранённого файла) расширение брать из настроек проги (Дополнительно -> "расширение по умолчанию при сохранении")?
Или свою установку дефолтного расширения сделать, а если оно не заполнено, то брать из настроек проги. |
|
| Back to top |
|
|
FeyFre
Joined: 07 Aug 2007
Posts: 1888
Location: Vinnitsa, Ukraine
|
| Posted: Thu Dec 29, 2011 11:44 pm Post subject: |
|
|
VladSh, в следующем году, и то не факт(ибо боюсь что без вазелина не реализую).  |
|
| Back to top |
|
|
VladSh
Joined: 29 Nov 2006
Posts: 2507
Location: Киев, Русь
|
| Posted: Sat Jan 14, 2012 9:33 pm Post subject: |
|
|
| FeyFre wrote: | | Скрипт, превращающий слова из секций words coder файлов в дополнительный белый список.coder2wl.js |
Наконец-то я до него добрался 
Пишу здесь, а не в теме дискуссий по скриптам, чтобы не размазывать обсуждение по разным темам.
1). Скрипт хоть и получает кучу слов, но всё равно их подсвечивает ошибочными. Запустил его находясь в нём же, слова SetClipboardText, ReadFile подчеркнулись как ошибочные.
2). Закоментированный AkelPad.SetClipboardText(white); не очень удачная идея.. предлагаю ввести аргумент и его обработку, например:
• 0 - выполняется чисто AkelPad.Call("SpellCheck::Background",1,white);, т.е. как есть и сейчас;
• 1 - AkelPad.SetClipboardText(white).
• 2 - производится запись в соответствующий расширению текущего файла spck-файл (об этом подробнее в п.4), с учётом уникальности уже имеющихся в этом файле значений, а также с их сортировкой.
3). В отобранных словах есть такие вхождения: +0, -0, которые, по моему, нужно игнорировать.
4). Все слова гамузом паковать в один файл..
Лучше сделать передачу расширения аргументом.
В идеале, если расширение не задано, то выводить диалог выбора расширения, для которого будут просчитываться "слова"; для этого можно использовать ShowMenuEx.js. |
|
| Back to top |
|
|
FeyFre
Joined: 07 Aug 2007
Posts: 1888
Location: Vinnitsa, Ukraine
|
| Posted: Sat Jan 14, 2012 10:22 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | 3). В отобранных словах есть такие вхождения: +0, -0, которые, по моему, нужно игнорировать. |
(А также 1) и 4) )
Глюкнул очередной regexp (когда поменялся формат масок) в районе 80 строки. Остальыне ошибки - результат этой. +0 и -0 - вместо 0 должны были быть расширения вычитанные из секции "Files:".
Насчет 4) - основная цель скрипта - скормить слова в белый список, потому и с выбором не игрался.
2) Оставил закомментированым для продвинутых пользователей. Там же в комментарии и написал что то что получилось можно сохранить в белый список один раз, а единственный способ безопасно передать "то что получилось" пользователю - через карман.
Кстати, есть одно очень большое но:
1. Предположим нету белых списков для файла с расширением .xxx
2. При открытии файла blah.xxx плагин видит что xxx ему не известно и отмечает файл как такой, который по белому списку проверять не нужно(ибо нету такового).
3. Запуск coder2ws.js (или точнее Call("SpellCheck::Background", 1, whitelist) - в любой известной форме вызова) - у плагина в оперативных данных появляется белый список для .xxx мзвлеченный из whitelist.
Баста
Что это значит: значит что файл открытый в пункте 2 так и останется отмеченным "не проверять по белым спискам", потому что установление ассоциации файла со списком происходит только в трех случаях:
1) Открытие файла
2) Сохранение файла(может изменится расширение)
3) Внешний вызов Call("SpellCheck::Background", 0, "ext")
Т.е. пункт 1) в принципе ожидаем. Но все последующие открытые файлы .js были бы проверенны нормально(если бы не глюк пункта 3) ) |
|
| Back to top |
|
|
VladSh
Joined: 29 Nov 2006
Posts: 2507
Location: Киев, Русь
|
| Posted: Sat Jan 14, 2012 11:09 pm Post subject: |
|
|
FeyFre
Наверное решить эту проблему может явная передача расширения либо аргументом в скрипт (что неудобно, т.к. придётся вручную каждый раз дёргать параметры вызова) либо выбор из диалога/меню.
2-й вариант - выводить пользователю вопрос, что делать, создавать ли файл белого списка для такого расширения или нет.
Возможно ещё какой-то трабл есть в коде плага, т.к. сейчас создал несколько spck-файлов для js, но оно почему-то не работает.. слова всё равно подсвечиваются. Хотя возможно и я что-то делаю не так. Создавал файлы по образу и подобию html.spck..
Свежую сборку выложил на ex.ua, может подскажете, что там не так? |
|
| Back to top |
|
|
FeyFre
Joined: 07 Aug 2007
Posts: 1888
Location: Vinnitsa, Ukraine
|
| Posted: Sun Jan 15, 2012 1:59 pm Post subject: |
|
|
VladSh
Попробуйте coder2wl.js сейчас |
|
| Back to top |
|
|
VladSh
Joined: 29 Nov 2006
Posts: 2507
Location: Киев, Русь
|
| Posted: Sun Jan 15, 2012 3:21 pm Post subject: |
|
|
FeyFre
Странно как-то.. первый раз подсветка сработала правильно, т.е. не стала подсвечивать методы AkelPad'а. Затем я выключил подчёркивание, раскоментил копирование в буфер и после вызова слова подсветились (хотя не должны были) и в буфере осталось старое содержимое, которое было до работы этого скрипта.
После перезагрузки редактора и вызова скрипта он всё равно подсвечивает.
Вы случайно не глядели, что у меня в сборке м.б. неправильно с spck-файлами? Может это связано? |
|
| Back to top |
|
|
FeyFre
Joined: 07 Aug 2007
Posts: 1888
Location: Vinnitsa, Ukraine
|
| Posted: Sun Jan 15, 2012 4:04 pm Post subject: |
|
|
VladSh, что-то я ссылочку на сборочку вспомнить не могу.
В секции Words: файла js.coder только ключевые слова языка JavaScript, а идентификаторов акела нету. |
|
| Back to top |
|
|
VladSh
Joined: 29 Nov 2006
Posts: 2507
Location: Киев, Русь
|
| Posted: Sun Jan 15, 2012 7:49 pm Post subject: |
|
|
| Туточа было) |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
