Что хотелось бы добавить в AkelPad (3)
- Author
- Message
-
Offline
- Posts: 3217
- Joined: Wed Nov 29, 2006 1:19 pm
- Location: Киев, Русь
- Contact:
Andrey_A_A
> ну если этот глючный
"глючный", потому что разбирать извращенческий doc будут только извращенцы или люди, которые на этом будут зарабатывать (допустим надо перевести крупную контору с хранения файлов в doc на что-то другое).
Обычно делают попроще, чтобы не париться, оттуда и "глюки".
> Тем более у нас есть экспорт в rtf и doc, почему бы и обратное действие не сделать.
Для экспорта в M$-пердуляторы достаточно знать самую верхушку строения этого самого пердулятора, а для импорта ИЗ придётся изучить его практически полностью, ну или почти полностью. А имеет это смысл для доживающего свой срок формата? Честно, сделал бы больно человеку, кропающему файлы в doc.
> ну если этот глючный
"глючный", потому что разбирать извращенческий doc будут только извращенцы или люди, которые на этом будут зарабатывать (допустим надо перевести крупную контору с хранения файлов в doc на что-то другое).
Обычно делают попроще, чтобы не париться, оттуда и "глюки".
> Тем более у нас есть экспорт в rtf и doc, почему бы и обратное действие не сделать.
Для экспорта в M$-пердуляторы достаточно знать самую верхушку строения этого самого пердулятора, а для импорта ИЗ придётся изучить его практически полностью, ну или почти полностью. А имеет это смысл для доживающего свой срок формата? Честно, сделал бы больно человеку, кропающему файлы в doc.
-
Offline
- Posts: 2247
- Joined: Tue Aug 07, 2007 2:03 pm
- Location: Vinnitsa, Ukraine
-
Offline
- Posts: 366
- Joined: Mon Jan 10, 2011 5:28 pm
- Contact:
-
Offline
- Posts: 670
- Joined: Thu Jun 03, 2010 8:47 am
- Location: Сочи, Хоста
- Contact:
Больше не буду сенсей!Зачем так о других редакторах?
Call("Coder::Settings", 4, 1, "%f.doc")Где у нас экспорт в doc?
Не надо меня учить, я лишь предложил...Почитать нужно было статью на хабре
Закинул в редактор - текст появилсяА как в том стороннем редакторе это выглядит?
Моё мнение - Я doc пользуюсь редко - когда доходит дело до сессии. Может это формат отживший, но почему-то в институтах его преподают, в конторах им пользуются... а значит он ещё будет существовать , как минимум по привычке ещё лет цать.
Если автору захочется - сделает , нет -нет.
-
Offline
- Posts: 670
- Joined: Thu Jun 03, 2010 8:47 am
- Location: Сочи, Хоста
- Contact:
-
Offline
- Posts: 1250
- Joined: Thu Nov 16, 2006 11:53 am
- Location: Kyiv, Ukraine
А я пользую UniversalViewer с плагинами ListDoc.wlx и Excellence.wlx. Мы же ведь хотим "открывать" текст в файлах .doc в режиме read-only, а не на редактирование, верно?Fr0sT wrote:Можно просто перенаправлять запрос на открытие док-файла к вордпаду
(Примечание для "продвинутых": пользуюсь старенькой версией 4.3.0, поскольку новая - по моему личному мнению - более громоздкая и тяжёлая на подъём.)
-
Offline
- Posts: 122
- Joined: Sat Mar 19, 2011 10:20 pm
Instructor
объясню в чем неудобство: я часто работаю с разными версиями файлов - соответственно в редакторе может быть открыто несколько файлов с одинаковыми именами. Визуально определить какой конкретно файл открыт в данной вкладке можно только переключившись на нее и взглянув на заголовок окна, но если путь к файлу превышает определенную длину то он даже в заголовке окна обрезается Подсказка на панели задач тоже обрезается, причем с еще меньшей длиной, чем заголовок окна
Можно и эти нюансы подправить ?
можно попросить реализовать эту фичу уже в следующей версии ?Хорошо бы добавить всплывающие подсказки для вкладок с отображением полного пути к открытому файлу.
объясню в чем неудобство: я часто работаю с разными версиями файлов - соответственно в редакторе может быть открыто несколько файлов с одинаковыми именами. Визуально определить какой конкретно файл открыт в данной вкладке можно только переключившись на нее и взглянув на заголовок окна, но если путь к файлу превышает определенную длину то он даже в заголовке окна обрезается Подсказка на панели задач тоже обрезается, причем с еще меньшей длиной, чем заголовок окна
Можно и эти нюансы подправить ?
-
Offline
- Posts: 173
- Joined: Mon Dec 06, 2010 9:53 am
- Location: г.Харьков, Русь
хочется возможности вместе с "отметить" нажав на шифт одновременно ставить в соответствующих местах закладки - на больших документах облегчение. Глазами выделенные места искать и сложно и ненадежно, а закладки можно листать --> следующая
========
часа два убил на иконки флагов всех языков, потом дошло что языки иконок не поддерживают:))
========
часа два убил на иконки флагов всех языков, потом дошло что языки иконок не поддерживают:))
-
Offline
- Posts: 41
- Joined: Tue Dec 06, 2011 12:58 pm
Хотелось бы чтобы была улучшена возможность многострочного поиска:
1) Чтобы при использовании многострочного поиска/замены весь вставленный текст был виден построчно в расширенном текстовом поле.
2) В случае большого текста не вмещающегося в текстовое поле, появлялся бы скроллбар.
3) Кнопка переключающая режим текстового поля для поиска/замены с однострочного в многострочный и обратно.
1) Чтобы при использовании многострочного поиска/замены весь вставленный текст был виден построчно в расширенном текстовом поле.
2) В случае большого текста не вмещающегося в текстовое поле, появлялся бы скроллбар.
3) Кнопка переключающая режим текстового поля для поиска/замены с однострочного в многострочный и обратно.
-
Offline
- Posts: 1862
- Joined: Mon Aug 06, 2007 1:07 pm
- Contact: