AkelPad Forum Index AkelPad
Support forum
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Scripts Collection FTP ?
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
 
Post new topic   Reply to topic    AkelPad Forum Index -> Plugins
View previous topic :: View next topic  
Author Message
se7h



Joined: 28 Sep 2009
Posts: 767
Location: Minsk, Belarus

PostPosted: Thu Aug 25, 2011 2:19 pm    Post subject: Reply with quote

существует баг (?) в связке AkelPad - FTPDrive: файлы на виртуальном диске без проблем открываются в АР, но сохранить изменения не удастся, выскочит окошко:
Code:
---------------------------
AkelPad
---------------------------
Невозможно открыть файл "Z:\anypath\anyfile.txt".
---------------------------
ОК   
---------------------------


а все из-за этого (то что ниже add:), чуть ниже следует ответ Instructor'a


Необходимо отметить, что в стандартном Notepad, NP++, HippoEDIT и многих других редакторах изменения в файлах на виртуальном диске сохраняются без проблем
Back to top
View user's profile Send private message
KDJ



Joined: 06 Mar 2010
Posts: 1326
Location: Poland

PostPosted: Thu Aug 25, 2011 2:47 pm    Post subject: Reply with quote

For me it is the same. When you try to save the file:
'Cannot open file "Z:\AkelScripts\Test\Test.txt".'
Back to top
View user's profile Send private message
VladSh



Joined: 29 Nov 2006
Posts: 2604
Location: Киев, Русь

PostPosted: Thu Aug 25, 2011 6:32 pm    Post subject: Reply with quote

[Yustas.NeO] wrote:
VladSh wrote:
Должна быть возможность вручную заходить в "категорию" каждого пользователя.
Зачем, если не секрет?
Потому, что мне не улыбается лазить по полному списку. Точно также хотелось бы зайти и просматривать свои или чужие скрипты.. я не знаю, насколько подходит для этого ftp, скорее вообще не подходит, об этом писал выше.

[Yustas.NeO] wrote:
VladSh wrote:
Если для обновления нужен общий список, то это не должны быть проблемами пользователя.
Не должны быть. А почему по-вашему - будут?
VladSh wrote:
Мне не нравится идея тулить в наименования скриптов ники.


[Yustas.NeO] wrote:
VladSh wrote:
при обновлении смотреть не ftp, а папку скриптов на локале, определять из них автора, а потом уж искать на ftp и обновлять.
Так а почему не "сравнивать списки файлов и на основании времени+размера делать вывод об измененности скрипта"?
Потому что:
- во-1, названия скриптов могут совпадать (страдать хней добавляя ник я не буду точно, точно также как и лазить по общему списку, чтобы посмотреть скрипт);
- во-2, потому чно мне не надо сравнивать то, чего у меня нет.

[Yustas.NeO] wrote:
VladSh wrote:
мне не хотелось бы, чтобы в окне "обновлятора" были сотни скриптов, тем более которые я уже просматривал и которые мне не нужны.
А возможность на лету добавлять файлы с исключения и больше их не видеть - Вас устроит?
Нет. Устроит наоборот - список разрешённых.

[Yustas.NeO] wrote:
VladSh wrote:
Смысл в фтп будет сводиться к тому, чтобы быстро скачать нужный скрипт, не выделяя его на странице;
VladSh wrote:
в каждом конкретном случае, обновление - это всё равно ручная работа.
Именно!
Т.е. вы сами подтверждаете, что затея с ftp бессмысленна. Она бессмысленна в случае обновления уж точно. Единственный плюс - возможность увидеть изменившиеся скрипты, и то это не значит, что скрипт поменялся: иногда я из скрипта удаляю некоторые комменты или добавляю их, но это не значит, что суть скрипта изменилась. Т.е. информацией об изменённости может являться только номер версии, а не дата и время модификации. Иначе из-за каждого чиха пользователю прийдётся сравнивать файлы в WinMerge на предмет различий; обновлять вслепую, чтобы какой-нибудь скрипт отвалился мне не улыбается.
То есть опять приходим к тому, что надо анализировать внутренности скрипта: автора и номер версии.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
KDJ



Joined: 06 Mar 2010
Posts: 1326
Location: Poland

PostPosted: Thu Aug 25, 2011 6:35 pm    Post subject: Reply with quote

Try Novell NetDrive 4.1:
http://7pl.info/down1oad/%5B7pl.info%5Dnetdrive.7z
It is an old program, but on WinXP it works.
It seems that is better than ftpuse and FtpDrive.
Files copied to the ftp, retain the original time.
And you can edit the files by AkelPad.
When saving a file with AkelPad not revealed this error, as in the case FTPDrive.


Last edited by KDJ on Thu Aug 25, 2011 7:36 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
FeyFre



Joined: 07 Aug 2007
Posts: 2034
Location: Vinnitsa, Ukraine

PostPosted: Thu Aug 25, 2011 7:12 pm    Post subject: Reply with quote

KDJ, +1. That software is what I meant. It implements Network Provider API, which is even transparent for windows kernel
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
se7h



Joined: 28 Sep 2009
Posts: 767
Location: Minsk, Belarus

PostPosted: Thu Aug 25, 2011 7:22 pm    Post subject: Reply with quote

KDJ, thanks
If NetDrive weighed 200KB as a FTPDrive would simply super Very Happy

Another NetDrive is available here (free for home use)
Back to top
View user's profile Send private message
KDJ



Joined: 06 Mar 2010
Posts: 1326
Location: Poland

PostPosted: Thu Aug 25, 2011 7:57 pm    Post subject: Reply with quote

Not so clear is the question of the legality of using Novell NetDrive 4.1:
http://www.freewarereview.info/2007-01/netdrive_-_browse_ftp_file_structures_like_virtual_explorer-style_drives.html
Back to top
View user's profile Send private message
Fr0sT



Joined: 24 Jul 2007
Posts: 876

PostPosted: Fri Aug 26, 2011 6:52 am    Post subject: Reply with quote

В итоге потихоньку проявляется мысль, что придется писать спец-апдейтер для скриптов Smile
Back to top
View user's profile Send private message
FeyFre



Joined: 07 Aug 2007
Posts: 2034
Location: Vinnitsa, Ukraine

PostPosted: Fri Aug 26, 2011 7:24 am    Post subject: Reply with quote

Fr0sT, причем сам спец-апдейтер лучше всего сделать тоже скриптом.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
[Yustas.NeO]



Joined: 12 Mar 2007
Posts: 258

PostPosted: Fri Aug 26, 2011 10:37 am    Post subject: Reply with quote

Осторожно, много букафф



Начну с середины:
VladSh wrote:
[Yustas.NeO] wrote:
VladSh wrote:
мне не хотелось бы, чтобы в окне "обновлятора" были сотни скриптов, тем более которые я уже просматривал и которые мне не нужны.
А возможность на лету добавлять файлы с исключения и больше их не видеть - Вас устроит?
Нет. Устроит наоборот - список разрешённых.
Не вопрос! Есть и такая возможность.


VladSh wrote:
[Yustas.NeO] wrote:
VladSh wrote:
Должна быть возможность вручную заходить в "категорию" каждого пользователя.
Зачем, если не секрет?
Потому, что мне не улыбается лазить по полному списку. Точно также хотелось бы зайти и просматривать свои или чужие скрипты.. я не знаю, насколько подходит для этого ftp, скорее вообще не подходит, об этом писал выше.
А конкретно сейчас Вы по какому списку лазаете? Неужели то, что я предлагаю с ФТП - на порядок сложнее того, что есть сейчас?!

VladSh wrote:
[Yustas.NeO] wrote:
VladSh wrote:
Если для обновления нужен общий список, то это не должны быть проблемами пользователя.
Не должны быть. А почему по-вашему - будут?
VladSh wrote:
Мне не нравится идея тулить в наименования скриптов ники.
А! В этом смысле!.. Ну что ж...

VladSh wrote:
[Yustas.NeO] wrote:
VladSh wrote:
при обновлении смотреть не ftp, а папку скриптов на локале, определять из них автора, а потом уж искать на ftp и обновлять.
Так а почему не "сравнивать списки файлов и на основании времени+размера делать вывод об измененности скрипта"?
Потому что:
- во-1, названия скриптов могут совпадать (страдать хней добавляя ник я не буду точно, точно также как и лазить по общему списку, чтобы посмотреть скрипт);
Тоесть тот факт, что у двух авторов могут совпадать названия скриптов - это проблемы пользователя?
Будет забавно, если вдруг когда-нибудь у кого-нибудь совпадут названия "общих библиотек". Да еще и если в общих библиотеках совпадут названия процедур, с различающимся функционалом...
VladSh wrote:
- во-2, потому чно мне не надо сравнивать то, чего у меня нет.
В программах синхронизации обычно присутствует такой функционал:
1. "Показать только уникальные (файлы есть на одной стороне, но нет на другой)" - подходит для случаев поиска чего-нибудь новенького;
2. "Показать только неуникальные" - подходит для случаев обновления имеющихся.

Если Вам не надо сравнивать то, чего у Вас нет, - используйте второй вариант. Вкупе с моим самым верхним ответом.


VladSh wrote:
[Yustas.NeO] wrote:
VladSh wrote:
Смысл в фтп будет сводиться к тому, чтобы быстро скачать нужный скрипт, не выделяя его на странице;
Именно!
Т.е. вы сами подтверждаете, что затея с ftp бессмысленна.
Нет, я подтверждаю, что смысл ФТП в том, чтобы быстро скачать/обновить нужный скрипт.

VladSh wrote:
плюс - возможность увидеть изменившиеся скрипты
Для того все и затевалось!

VladSh wrote:
увидеть изменившиеся скрипты, и то это не значит, что скрипт поменялся: иногда я из скрипта удаляю некоторые комменты или добавляю их, но это не значит, что суть скрипта изменилась. Т.е. информацией об изменённости может являться только номер версии, а не дата и время модификации. Иначе из-за каждого чиха пользователю прийдётся сравнивать файлы в WinMerge на предмет различий; обновлять вслепую, чтобы какой-нибудь скрипт отвалился мне не улыбается.
То есть опять приходим к тому, что надо анализировать внутренности скрипта: автора и номер версии.
1. Кто мешает не перевыкладывать скрипт, если в нем изменено что-то малозначительное?
2. Раз уж Вам в любом случаем придется сравнивать имеющуюся версию с потенциально новой, то разве ж схема "открыть проект сравнения - выбрать файлы - сравнить" не проще схемы "открыть урл - скопировать текст скрипта - создать новый файл - вставить в него скопированный текст и сохранить - выбрать файлы - сравнить"?
Back to top
View user's profile Send private message
se7h



Joined: 28 Sep 2009
Posts: 767
Location: Minsk, Belarus

PostPosted: Fri Aug 26, 2011 12:32 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
Тоесть тот факт, что у двух авторов могут совпадать названия скриптов - это проблемы пользователя?
Будет забавно, если вдруг когда-нибудь у кого-нибудь совпадут названия "общих библиотек". Да еще и если в общих библиотеках совпадут названия процедур, с различающимся функционалом...


ради такой маловероятной ситуации перебивать настройки всех меню, тулбаров, названия на форуме? это слишком радикальный подход
Back to top
View user's profile Send private message
Fr0sT



Joined: 24 Jul 2007
Posts: 876

PostPosted: Fri Aug 26, 2011 12:55 pm    Post subject: Reply with quote

Согласен, едва ли у кого-то названии скриптов совпадут.
Back to top
View user's profile Send private message
KDJ



Joined: 06 Mar 2010
Posts: 1326
Location: Poland

PostPosted: Fri Aug 26, 2011 1:02 pm    Post subject: Reply with quote

se7h wrote:
Another NetDrive is available here (free for home use)

But this is a completely different program under the same name.
The latest version of Novell NetDrive is available under the name WebDrive (20 days trial):
http://www.webdrive.com/
Back to top
View user's profile Send private message
VladSh



Joined: 29 Nov 2006
Posts: 2604
Location: Киев, Русь

PostPosted: Fri Aug 26, 2011 1:27 pm    Post subject: Reply with quote

[Yustas.NeO] wrote:
А конкретно сейчас Вы по какому списку лазаете?
Тоже по неудобному, но тут хотя бы скрипт можно на странице посмотреть, не скачивая.
Я всё об этом:
VladSh wrote:
Хранение скрипта в открытом виде с историей и датами версий, и общим обсуждением под данным скриптом, - более здравая идея.
ну и с возможностью скачать, конечно.
Таких сайтов в сети вагон.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
[Yustas.NeO]



Joined: 12 Mar 2007
Posts: 258

PostPosted: Fri Aug 26, 2011 1:56 pm    Post subject: Reply with quote

Fr0sT wrote:
Согласен, едва ли у кого-то названии скриптов совпадут.
Хорошо, хорошо, я просто предположил. И ответил на такое же предположение.
Значит тем более ничто не останавливает складывать все скрипты в одну папку (а не раскладывать их по подпапкам) ? Embarassed
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    AkelPad Forum Index -> Plugins All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
Page 5 of 6

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


SourceForge.net Logo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group