SpellCheck plugin
- Author
- Message
-
Offline
- Posts: 3217
- Joined: Wed Nov 29, 2006 1:19 pm
- Location: Киев, Русь
- Contact:
-
Offline
- Posts: 874
- Joined: Sat Jan 16, 2010 2:03 pm
mike2003
1. Вам двумя постами выше "намекнули", что нужно сделать, чтобы надеяться на реальную помощь. Если вы сами не хотите следовать рецепту, то кто ж вам доктор?
2. В моем случае, необходимо и достаточно было установить ASpell и два словаря (согласно рекомендациям пп.1-4 SpellCheck-Rus.txt). Настроек плагина вроде бы вообще не потребовалось, но если, к примеру, удалить "SpellCheck.ini", то нужно будет зайти в настройки и указать путь к ядру ASpell. Вызов фоновой проверки производится из меню в минималистском стиле (без дополнительных аргументов): "Саггестами" не пользуюсь. Подчеркивает и английские и русские слова (одновременно). Есть претензии к словарям, но к самому плагину это отношения уже не имеет.
1. Вам двумя постами выше "намекнули", что нужно сделать, чтобы надеяться на реальную помощь. Если вы сами не хотите следовать рецепту, то кто ж вам доктор?
2. В моем случае, необходимо и достаточно было установить ASpell и два словаря (согласно рекомендациям пп.1-4 SpellCheck-Rus.txt). Настроек плагина вроде бы вообще не потребовалось, но если, к примеру, удалить "SpellCheck.ini", то нужно будет зайти в настройки и указать путь к ядру ASpell. Вызов фоновой проверки производится из меню в минималистском стиле (без дополнительных аргументов):
Code: Select all
"Фоновая проверка" +Call("SpellCheck::Background")
-
Offline
- Posts: 13
- Joined: Fri Apr 22, 2016 9:13 am
жалко, просто приходится набирать русский текст с английскими терминами, думал тут пригодится та самая "одновременность" для правки. а не выходит.
ну а части логически - вы же подчеркнули слово, почему бы не преложить пользователю варианты для правки??? в таком виде как сейчас получается недоделка.
- есть ошибка
- исправить можно?
- можно.
- знаешь как?
- знаю, но не буду
- О_о
насчет пунктира - у меня шрифт Тахома - 14 пунктир превращается в линию
ну а части логически - вы же подчеркнули слово, почему бы не преложить пользователю варианты для правки??? в таком виде как сейчас получается недоделка.
- есть ошибка
- исправить можно?
- можно.
- знаешь как?
- знаю, но не буду
- О_о
насчет пунктира - у меня шрифт Тахома - 14 пунктир превращается в линию
-
Offline
- Posts: 2247
- Joined: Tue Aug 07, 2007 2:03 pm
- Location: Vinnitsa, Ukraine
Да, это известный "баг"/"фича", в теме даже можно найти ссылку на справку MicroSoft. И именно для этого случая существует "Пунктир №2"(тот что пониже, рядом с волнистой - он пунктир всегда)насчет пунктира - у меня шрифт Тахома - 14 пунктир превращается в линию
Чуть не так. "Фоновая" проверка по сути проверяет правильное ли это слово(т.е. есть ли в списке правильных). Если да то идем дальше, если нет - вот тут не факт что известно как его исправлять(похоже ли оно на что-то правильное вообще?).- О_о
-
Offline
- Posts: 13
- Joined: Fri Apr 22, 2016 9:13 am
я про Suggestion. моя логика пользователя говорит, что если есть ошибка я должен получить от программы список, а его нет. Поэтому я и сказал, что программа сообщает об ошибке, но дальше делать ничего не желает. Почему бы не прогнать слово по всем словарям? И сформировать список доступный? Я думал именно это и есть основное преимущество Аспелл."Фоновая" проверка по сути проверяет правильное ли это слово
волнистая работает, а вот пунктир2 рисуется не так как в примере - очень редкие красные 1 пиксельные точки, не заметно"Пунктир №2"(тот что пониже, рядом с волнистой - он пунктир всегда)
-
Offline
- Posts: 2247
- Joined: Tue Aug 07, 2007 2:03 pm
- Location: Vinnitsa, Ukraine
mike2003, а каким по вашему пунткир должен быть? Пунктир по определению точечный. А точки они и в Африке точки. Размер точек следует за масштабом шрифта.
ASpell всегда работал с одним словарем в одном сеансе, и не в этом его преимущество. Фоновая проверка выполняется по всем существующим словарям/языкам только по многочисленным просьбам пользователей, все остальные операции выполняются только с одним текущим словарем. Уж простите, так работают все, так и работаю я.
Запустить любой из Check* функций - получите список на лету(из 1го словаря!).
ASpell всегда работал с одним словарем в одном сеансе, и не в этом его преимущество. Фоновая проверка выполняется по всем существующим словарям/языкам только по многочисленным просьбам пользователей, все остальные операции выполняются только с одним текущим словарем. Уж простите, так работают все, так и работаю я.
Запустить любой из Check* функций - получите список на лету(из 1го словаря!).
-
Offline
- Posts: 13
- Joined: Fri Apr 22, 2016 9:13 am
к чему вы это? словно пытаетесь самоутвердиться за мой счет... ерничество какое то. сразу же сказала каким по вашему пунткир должен быть?
1 точка на 10 это не пунктирпунктир2 рисуется не так как в примере
короче не важно, забейте, я понял что вам все виднее лучше, чем пользователям. "все так работают" и все такое... но тогда бы уж и делали как у всех, с выбором вариантов слов в контекстном меню
-
Offline
- Posts: 47
- Joined: Sat Mar 10, 2018 11:35 am
а через 20 лет x64 тоже никому не нужен будет? или так и будете дальше футболить всех?
или надо чтобы Илон Маск (Стив Джобс, Билл Гейтс) прилетели в эту тему и козыряли перед вами своим программным кодом?
им что вы ответите? может к возрасту придерётесь или к бороде?
любой зачуханый индус пишет код для Adobe. но вот Spellcheck такой сложный, ну такой сложный, что x64 ну вот никак не сделать.
ни за 8, ни за 28 лет
или надо чтобы Илон Маск (Стив Джобс, Билл Гейтс) прилетели в эту тему и козыряли перед вами своим программным кодом?
им что вы ответите? может к возрасту придерётесь или к бороде?
любой зачуханый индус пишет код для Adobe. но вот Spellcheck такой сложный, ну такой сложный, что x64 ну вот никак не сделать.
ни за 8, ни за 28 лет