Coder plugin (2)
- Author
- Message
-
Offline
- Posts: 582
- Joined: Mon Apr 08, 2013 9:50 pm
- Location: Win7SP1x64, APx64
Cuprum
во-первых, я подправил те 2 правила, обновите и у себя.
во-вторых, попробуйте в .coder файле ctrl+f по слову table сделать.
там заданы наиболее популярные слова (HTML'ные элементы), внесите туда же и div.
Видимо, его забыли.
А вообще, с т.з. css было бы правильней вообще все слова из words обесцветить, т.к. имя у узла может быть любое, например width, который тут же раскрасится как свойство.
во-первых, я подправил те 2 правила, обновите и у себя.
во-вторых, попробуйте в .coder файле ctrl+f по слову table сделать.
там заданы наиболее популярные слова (HTML'ные элементы), внесите туда же и div.
Видимо, его забыли.
А вообще, с т.з. css было бы правильней вообще все слова из words обесцветить, т.к. имя у узла может быть любое, например width, который тут же раскрасится как свойство.
-
Offline
- Posts: 366
- Joined: Mon Jan 10, 2011 5:28 pm
- Contact:
-
Offline
- Posts: 294
- Joined: Tue Jul 27, 2010 11:18 pm
Drugmix
Lenchik
Что добавлять, а что не - решит автор, но я больше двух лет пытаюсь совершенствовать несколько собственных файлов подсветки и пришёл к выводу: для идеальной подсветки того, или иного языка необходимо полностью повторить алгоритм парсинга исходников, используемый в этом языке. Особенно это касается скриптовых языков с их не слишком строгим синтаксисом. Парсеры, как правило, работают в несколько проходов, поэтому повторить их логику на QuotesRE, где обрабатываются только отдельные строки, нереально. Встраивать логику конкретного парсера в функционал плагина - какого именно парсера, или всех сразу? Как компромисс, выкатывал пробный шар на тему FoldsRE или включения QuotesRE и гипотетического FoldsRE в одну секцию, но, видимо, Instructor не определился с ответом на этот вопрос.
Lenchik
Что добавлять, а что не - решит автор, но я больше двух лет пытаюсь совершенствовать несколько собственных файлов подсветки и пришёл к выводу: для идеальной подсветки того, или иного языка необходимо полностью повторить алгоритм парсинга исходников, используемый в этом языке. Особенно это касается скриптовых языков с их не слишком строгим синтаксисом. Парсеры, как правило, работают в несколько проходов, поэтому повторить их логику на QuotesRE, где обрабатываются только отдельные строки, нереально. Встраивать логику конкретного парсера в функционал плагина - какого именно парсера, или всех сразу? Как компромисс, выкатывал пробный шар на тему FoldsRE или включения QuotesRE и гипотетического FoldsRE в одну секцию, но, видимо, Instructor не определился с ответом на этот вопрос.
-
Offline
- Posts: 582
- Joined: Mon Apr 08, 2013 9:50 pm
- Location: Win7SP1x64, APx64
-
Offline
- Posts: 366
- Joined: Mon Jan 10, 2011 5:28 pm
- Contact:
Поделитесь с массами?Serge Yolkin wrote:я больше двух лет пытаюсь совершенствовать несколько собственных файлов подсветки
Может быть и так, конечно, а может быть для задач подсветки и автодополнения функций такой мощи и не надо.Serge Yolkin wrote:для идеальной подсветки того, или иного языка необходимо полностью повторить алгоритм парсинга исходников
Правда, может быть, нужны будут какие-то скрипты, читающие специальные мета-секции кодер-файла с листингом функций, их параметров, дефолтных значений и диапазонов. Вот так, например, узкозаточенный редактор AviSynth скриптов принимает подобные данные в себя - https://github.com/AvsPmod/AvsPmod/wiki/Filter-database
Похоже, что Вы просто не знали, что это нереально.Drugmix wrote:А у меня получилось.
-
Offline
- Posts: 294
- Joined: Tue Jul 27, 2010 11:18 pm
Drugmix
За эти пару лет мне неоднократно такое казалось, но каждый раз я находил в инете примерчик, раздалбывающий мою подсветку. С одними только скобками (круглыми) в пакетниках сколько бился - не победил. Надеюсь, Вам повезёт больше.
Lenchik
Поделюсь чуть позже - сейчас перевожу ещё непереведённые Quotes'ы в QuotesRE. А по поводу узкозаточенных - так я о том и говорю: в узкозаточенном учесть особенности синтаксиса одного языка вполне возможно. А если объединить редактор с компилятором в одном пакете, а парсер вынести в библиотеку...
За эти пару лет мне неоднократно такое казалось, но каждый раз я находил в инете примерчик, раздалбывающий мою подсветку. С одними только скобками (круглыми) в пакетниках сколько бился - не победил. Надеюсь, Вам повезёт больше.
Lenchik
Поделюсь чуть позже - сейчас перевожу ещё непереведённые Quotes'ы в QuotesRE. А по поводу узкозаточенных - так я о том и говорю: в узкозаточенном учесть особенности синтаксиса одного языка вполне возможно. А если объединить редактор с компилятором в одном пакете, а парсер вынести в библиотеку...
-
Offline
- Posts: 1862
- Joined: Mon Aug 06, 2007 1:07 pm
- Contact:
Ммм... разве там есть, что расширять? По-моему, там кроме структуры, которая не должна меняться, можно только встроенные функции подсветить, а они, по идее, должны и там, и там работать.Skif_off wrote:стоит попробовать расширить до Scheme вообще?
Я, кстати, как-то пытался: _lisp.coder, но на тот момент у меня не вышло победить скобочки, а потом пропал интерес.
-
Offline
- Posts: 294
- Joined: Tue Jul 27, 2010 11:18 pm
Lenchik
Делюсь. Основное творение - HTA.CODER. Попытка подсветить xhtml размктку, правила CSS и скрипты (js, vbs) в одном файле одновременно. Синтаксисы существенно разные, ключевые слова пересекаются... В общем, куча компромиссов, но меня устраивает. Если файл html, но не x - подсветка должна работать, а фолдинг, скорее всего, нет. Из остальных интерес могут представлять INF.CODER и CMD.CODER. TXT.CODER - мой самый короткий кодер-файл
Название сайта пишется так же, как мой ник, только чёрточка вместо пробела, домен - .ru (www в начале можно добавить, но не обязательно)
Делюсь. Основное творение - HTA.CODER. Попытка подсветить xhtml размктку, правила CSS и скрипты (js, vbs) в одном файле одновременно. Синтаксисы существенно разные, ключевые слова пересекаются... В общем, куча компромиссов, но меня устраивает. Если файл html, но не x - подсветка должна работать, а фолдинг, скорее всего, нет. Из остальных интерес могут представлять INF.CODER и CMD.CODER. TXT.CODER - мой самый короткий кодер-файл
Название сайта пишется так же, как мой ник, только чёрточка вместо пробела, домен - .ru (www в начале можно добавить, но не обязательно)
-
Offline
- Posts: 1161
- Joined: Sun Oct 20, 2013 11:44 am
Infocatcher
_lisp.coder видел, думал расширять его, но передумал и делаю с нуля.
Serge Yolkin
А как с главной страницы добраться до coder-файлов? Почему CMD.CODER, а не добавление в существующий bat.coder?
Добавлено:
Любопытно - в ишаке работает, в FF/Pale Moon - нет.
_lisp.coder видел, думал расширять его, но передумал и делаю с нуля.
Именно об этом подумал, пока закончил с внутренними функциями GIMP (2.8.10), до кучи отделил подсветкой устаревшие/нерекомендуемые (т.к. они до сих пор используются в старых скриптах). Вопроса еще в том, как его назвать: scheme.coder или script-fu.coder?Infocatcher wrote:можно только встроенные функции подсветить
Serge Yolkin
А как с главной страницы добраться до coder-файлов? Почему CMD.CODER, а не добавление в существующий bat.coder?
Добавлено:
Любопытно - в ишаке работает, в FF/Pale Moon - нет.
-
Offline
- Posts: 294
- Joined: Tue Jul 27, 2010 11:18 pm
Skif_off
Я ж .hta пишу, иногда .chm... Под другие движки когда-нибудь гляну, если время найду. Мне этот сайт пол-года назад подарили, а он до сих пор в андерконстракшне.
А в существующие добавлять иногда труднее, чем с нуля написать. У всех свой стиль написания, идеология, если угодно... Так, как, например, Drugmix пишет, я писать не умею. Подход другой.
Я ж .hta пишу, иногда .chm... Под другие движки когда-нибудь гляну, если время найду. Мне этот сайт пол-года назад подарили, а он до сих пор в андерконстракшне.
А в существующие добавлять иногда труднее, чем с нуля написать. У всех свой стиль написания, идеология, если угодно... Так, как, например, Drugmix пишет, я писать не умею. Подход другой.
-
Offline
- Posts: 294
- Joined: Tue Jul 27, 2010 11:18 pm
Instructor, а нельзя ли для секций Font:, Colors:, AutoMark:, FoldPanel:, TagMark: разрешить многострочность, ну, чтоб можно было так:А то ошибки искать забавно...
Code: Select all
Colors:
${HighLight_BasicTextColor} ;Основной цвет текста
${HighLight_BasicBkColor} ;Основной цвет фона
${HighLight_SelTextColor} ;Цвет текста в выделении
${HighLight_SelBkColor} ;Цвет фона в выделении
${HighLight_LineTextColor} ;Цвет текста акт. строки
${HighLight_LineBkColor} ;Цвет фона акт. строки
${HighLight_LineBorderColor} ;Цвет границы акт. строки
${HighLight_AltTextColor} ;Цвет текста зебры
${HighLight_AltBkColor} ;Цвет фона зебры
${HighLight_AltBorderColor} ;Цвет границы зебры
${HighLight_ColumnColor} ;Цвет активного столбца
${HighLight_MarkerColor} ;Цвет маркера
${HighLight_CaretColor} ;Цвет каретки
${HighLight_UrlColor} ;Цвет ссылки
${HighLight_ActiveUrlColor} ;Цвет активной ссылки
${HighLight_VisitUrlColor} ;Цвет посещенной ссылки