При проверке весь словарь в оперативной памяти?
Возможно, я неправильно понял Ваше последнее сообщение - предлагаете мне откатиться до более ранней версии AkelPad?
Но возникнет несовместимость с другими плагинами.
Потребность в проверке правописания у меня возникает не так часто - уж лучше буду делать это другими программами.
И, извините за оффтоп, замечал в других, не относящихся к теме случаях, что создатели открытого софта неоптимальным образом используют наработки других.
antabu, предлагаю, если нету желающих реализовывать Вашу хотелку так как Вам хочется, начать исполнять её самому. Я начал писать плагин через две недели после того как сам запостил хотелку. Через 2 года я его таки дописал. Сколько у Вас этой займет я не знаю, но точно бесконечность если будете просить у меня.
создатели открытого софта неоптимальным образом используют наработки других
Используют как умеют или как позволяют эти наработки. Или вообще как хотят. Кто виноват что наработки в большинстве случаев сделаны криво? См. Лукморье:программист
Кстати, если верить заявленному, Балаболка может использовать все из вышеперечисленных систем проверки орфографии + другие, несмотря на то, что у неё иное предназначение.
Джентльмены, подскажите, пожалуйста: можно ли в акельпаде с данным плагином устроить всё так, чтобы по правому клику на слове с ошибкой выпадал бы список со словами-подсказками для выбора и замены?
fotoc
Настраиваете на это вызов горячую клавишу, либо пунктом меню. Ставите курсор на плохое слово и вызываете эту функцию(горячей клавишей) или вызываете контекстное меню и выбираете указанный пункт. После этого всплывет отдельно меню с вариантами.
ABTOP, этот плагин тоже годен для AkelPad (x64), к сожалению не годен Aspell. Без него остаются только белые списки, функциональность которых не рассчитана на такие объемы(например, белый список заменяющий Украинский словарь из 876 тысяч слов: инициализация больше минуты, плюс памяти отъедает 100-150Мб, плюс фоновая проверка списка для выделения ошибок ощутимо долгая при таких объемах, плюс белые списки никаким образом не способствуют подсказке правильного варианта на плохое слово). Так что, было решено не искушать народ, не портить картину, и не выдавать на гора 64 версию.
Те, кто сам может построить могут убедиться что оно не юзабельно.
(альтернативы ищу, но пока удовлетворительных претендентов не встречал)
Если взять какое-нибудь слово и заключать его в различные кавычки, то результат будет различным.
Некоторые кавычки воспринимаются нормально и слово в них считается правильным, а слово в некоторых кавычках считается неправильным.
Например слово: поможем
Правильное написание:
Вопрос очень интересный, в виду того что у меня почему-то все варианты считаются правильными. По какой причине - не так важно, но считать их правильными заставляет наличие установленного английского словаря
Детали протекания болезни опущу, а лечение такое:
Собираем те 8 кавычных символов в одну кучку(что специально в таблице Юникод рылись:?:), и добавляем в настройки редактора 2, в поле разделители слов. Лечение завершено.
Что изменилось: пройдитесь от начала списка до конца с помощью CTRL+"Стрелка вправо" до добавления в настройки указанных кавычек и после и получите ответ.